Постанова № 80888695, 14.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4047/19

н/п 3/640/1025/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності –

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу направлену з Київського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 036170 від 15.02.2019, ОСОБА_1 01.02.2019 о 16:45 год перебуваючи в магазині «Фозі», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, викрав бритву BIC Sensitive 3, вартість якої 95 грн 96 коп., чим вчини дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, ч. 1 ст. 51 КУпАП зазначив, що ненароком, без будь-кого умислу, забув сплатити гроші за бритву BIC Sensitive 3, просив суд визнати його не винуватим.

Дослідивши матеріали справи, суд критично ставиться до пояснень правопорушника ОСОБА_1, так як ним на підтвердження вказаних обставин не пнадано жодного доказу, тому приходить до висновку, що його вина доведена та підкріплюється: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 036170 від 15.02.2019 р., заявою ОСОБА_2, що залучені до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УК Київськ/мХаркова/Київський/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, номер рахунку: 31115106020004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі – 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219206020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя – Шаренко С.Л.