
_______________________
Справа № 520/1580/18
Провадження № 2/520/929/19
УХВАЛА
28.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Компанія «MLK Hotelbetries GmbH»,
Компанія «MLK trade & development GmbH»,
Компанія «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH»,
про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якій позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя виділити:
1. ОСОБА_1 на праві власності майно:
- частку в розмірі 50% MLK Hotelbetries GmbH;
- частку в розмірі 47,45 % MLK trade & development GmbH;
- частку в розмірі 40 % AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH;
- 2500000 гривень на виконання умов договору позики від 16 березня 2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- 50% доходів отриманих ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ», з вересня 2011 року по момент винесення судового рішення;
2. ОСОБА_2 на праві власності майно:
- частку в розмірі 50 % MLK Hotelbetries GmbH;
- частку в розмірі 47,45 % MLK trade & development GmbH;
- частку в розмірі 40 % AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH;
- 2500000 гривень на виконання умов договору позики від 16 березня 2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- 50% доходів отриманих ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ», з вересня 2011 року по момент винесення судового рішення.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% доходів отриманих ОСОБА_2 . від імені ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ» з вересня 2011 року по момент винесення судового рішення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
13 червня 2018 року судом було ухвалено, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , залучити до участі по справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанію «MLK Hotelbetries GmbH», Компанію «MLK trade & development GmbH», Компанію «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH».
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що треті особи: компанія «MLK Hotelbetries GmbH» (номер у Торговому реєстрі 371850t) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Berghausl 40. 4160. Aigen im Muhlkreis; компанія Компанія «MLK trade & development GmbH» (номер у Торговому реєстрі 280376v) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Berghausl 40. 4160. Aigen im Muhlkreis; компанія «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH» (номер у Торговому реєстрі 437387t) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Tuchlauben 11/18. 1010. Wien.
У зв`язку з тим, що треті особи по справі зареєстровані в Республіці Австрія, їх виклик до Київського районного суду м. Одеси для вручення копій позовної заяви, ухвали про відкриття провадження по справі та сповіщення про дату, час і місце проведення судового засідання не є можливим.
Надалі представник відповідача ОСОБА_2 вважав за необхідне здійснити направлення судового доручення до Республіки Австрія для сповіщення третіх осіб по справі.
Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Частиною 1 статті 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Разом з тим, судом враховується, що треті особи зареєстровані в Республіці Австрія.
Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).
Однак Австрія не приєдналася до даної Конвенції. Водночас Австрією 01.03.1956 ратифіковано та 12.04.1957 вступила для неї в законну силу Гаазька Конвенція з питань цивільного процесу від 01.03.1954.
Гаазька Конвенція з питань цивільного процесу, яка 01.03.1954 підписана СРСР та 26.07.1967 набула для нього чинності, діє для України в порядку правонаступництва відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".
Відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу 1954 вручення документів з цивільних чи торгових справ особам, які знаходяться за кордоном, здійснюється в Договірних державах на прохання консула запитуючої держави, яке направляється компетентним органам, які будуть вказані запитуючою державою (стаття 1).
Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд справи третіх осіб по справі в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу 1954 року, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України про направлення документів зазначеним юридичним особам через дипломатичні канали.
Згідно п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.
Керуючись ст. 498, 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії «MLK Hotelbetries GmbH» (номер у Торговому реєстрі 371850t) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Berghausl 40. 4160. Aigen im Muhlkreis.
Зобов`язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії компанія «MLK trade & development GmbH» (номер у Торговому реєстрі 280376v) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Berghausl 40. 4160. Aigen im Muhlkreis.
Зобов`язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH» (номер у Торговому реєстрі 437387t) зареєстрована в Республіці Австрія, місцезнаходження: Tuchlauben 11 /18. 1010. Wien.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, нотаріально засвідчений переклад даної ухвали суду німецькою мовою (шість примірників), та судової повістки про виклик німецькою мовою (по два примірника кожної з трьох судових повісток).
Підтвердження про вручення документівта інші документи складені у зв`язку з виконанням цього доручення просимо надіслати до Київського районного суду міста Одеси (місцезнаходження: Україна, 65080, Одеська область, місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б), для приєднання до матеріалів справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 29 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин (резервна дата судового засідання - 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин).
Провадження по цивільній справі №520/1580/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: компанії «MLK Hotelbetries GmbH»; компанії «MLK trade & development GmbH»; компанії «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH», про поділ спільного майна подружжя - зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.
Копію ухвали для відома направити учасникам справи, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 80886654, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1580/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: