Постанова № 80882881, 27.03.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/280/19

Справа № 3/600/162/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №600/280/19 26.03.2019 року передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2019 року серії ГР 056119 25.03.2019 року близько 19 год. 39 хв. в с. Яструбове вул. Промислова, 6 Козівського району за місцем свого проживання ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 сімейний скандал в ході якого ображав її нецензурними словами, чинив психологічний і моральний тиск, словесно погрожував фізичною розправою.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Перевіривши матеріали даної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

В той же час, посадовою особою Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, належним чином не забезпечена, що виключає можливість розгляду справи у встановлені ст.277 КУпАП строки за обов'язкової присутності такої особи.

Відповідно до ч.2 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При цьому, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушеннявід 25.03.2019 року серії ГР 056119відсутній підпис потерпілої особи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про доцільність направлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальностідля належного оформлення начальнику Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути начальнику Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець