Рішення № 80882394, 02.04.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/328/19

Провадження № 2/577/437/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В. О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, КП Конотопське МБТІ про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1. Також визнати за нею право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, позов підтримує.

Відповідач Дубов»язівська селищна рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають (а.с.24).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. звернулася з клопотанням про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.23);

- КП Конотопське МБТІ також просить розглянути справу за відсутності представника, задоволенню позову не заперечує (а.с.25).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок за заповітом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.3-19, 23).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392,1216,1218,1235 ЦК України, ст.ст. 10-13,76-81,206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового будинку з господарчо-побутовим будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», гаражу «Б», сараю «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», бані «Ж», колодязя «к», погребу «Пг», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_2, посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач Дубов»язівська селищна рада Конотопського району (адреса: с.Дубов»язівка Конотопського району Сумської області, вул.Леніна, 8, код ЄДРПОУ 41840809).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (адреса: АДРЕСА_3);

- КП Конотопське МБТІ (адреса: м.Конотоп, вул.Садова, 14).

Суддя Кравченко В. О.