Ухвала суду № 80882112, 02.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1834/19

пр.№ 1-кп/464/281/19

У Х В А Л А

02.04.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Тімченко О.В.

cекретар судового засідання Бондар Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 464/1834/19, внесеному 19.03.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019140000000021, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого по АДРЕСА_1, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор Кріцак Юрій Любомирович;

захисту: обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Мельник Віталій Ярославович -

з участю: прокурора Кріцака Ю.Л., обвинуваченого, захисника -

Обставини справи

у провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019140000000021, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Судом постановлено на обговорення питання щодо непідсудності такого Сихівському районному суду м.Львова.

Прокурор заперечив з урахуванням вчинення першого діяння на території Сихівського районного, його думку підтримав обвинувачений, захисник поклався на розсуд суду.

Обставини та мотиви, встановлені судом

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акта встановлено місце вчинення кримінального правопорушення - обвинувачений ОСОБА_2 розливав та зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої в будинку АДРЕСА_2 Таке відноситься до території Городоцького району Львівської області. Відтак, дане провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова. Покликання прокурора на те, що злочин вважається закінченим з моменту вчинення однієї із дій, зазаначеній у ч.1 ст.204 КК України, жодного відношення до визначення підсудності немає, а впливає лише на його кваліфікацію.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі приймати у підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Львівського апеляційного суду із поданням для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 369-372, 392, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

направити кримінальне провадження, внесене 19.03.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019140000000021, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, із поданням до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Тімченко