Ухвала суду № 80878636, 01.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.04.2019

ЄУН №1-кс/337/516/2019

Справа № 337/3334/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Кучерук І.Г., з участю секретаря Бессарабової Т.П., розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Пачіної Є.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12015080070001275 від «16» квітня 2015 року,

встановив:

19.03.2019 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Пачіна Є.О., звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Юзько Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до виконавчого провадження № 36587661 від 20.02.2013 року, яке знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, для ознайомлення із ним та зняття копій.

В клопотанні зазначив, що в період часу з 15.04.2015 року до Хортицького РВ ЗМУ через секретаріат за вх.№ 1201 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що посадові особи УПФУ у Хортицькому районі не виконують рішення суду про перерахування та виплату йому державної пенсії.

16.04.2015 року вказана заява зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №12015080070001275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення №12015080070001275 від 16.04.2015 року було встановлено, що посадові особи УПФУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя не виплачують пенсію ОСОБА_2, 1952 року народження, призначену йому ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя

24.06.2015 року вказана заява зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №12015080070001989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Також, 09.07.2018 року, до Хортицького ВП надійшла заява від ОСОБА_2, про внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами Правобережного об'єднання Управління ПФУ в Запорізькій області.

Вказані кримінальні провадження були об'єднані в одне кримінальне провадження під №12015080070001275.

Згідно отриманої довідки з УПФУ в Хортицькому районі міста Запоріжжя встановлено, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 337/6287/14-а від 10.12.2014 надійшла до управління 19.01.2015 та згідно вказаної ухвали ОСОБА_2 було перераховано пенсію з 29.03.2014 по 02.08.2014 та нарахована сума 19365,19 грн. Також проведено перерахунок додаткової пенсії у розмірі 11% заробітку за стаж роботи, що перевищує 20 років та основної пенсії по інвалідності з 29.03.2014 по 30.06.2014. Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. З 03.08.2014, відповідно до п.п. 6-7 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» та Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» норми і положення ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевих бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 та 2015 роки. Кошти на виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю враховані в Державному бюджеті України у розмірах, визначених в п.п. 11 та 13 постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно отриманої довідки з управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області встановлено, що виплати додаткової пенсії категоріям осіб, зазначеним у ст.ст. 50 та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у 2014-2015 роках не проводились.

Для повного та об'єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, в саме: виконавче провадження № 36587661 від 20.02.2013, копії якого будуть використані як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відділу примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, заяв не надав, був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, а саме: завірені копії виконавчого провадження №36587661 від 20.02.2013 року, оскільки вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Пачіній Єлізаветі Олександрівні, слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Тимченко Денису Ігоровичу, слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковнику поліції Легецькому Валерію Юрійовичу, слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Токмалаєву Глібу Геннадійовичу, слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Адоєвцевій Ірині Андріївні, а саме: доступ до виконавчого провадження № 36587661 від 20.02.2013 року, яке знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, для ознайомлення із ним та зняття копій.

Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Кучерук