Постанова № 8087706, 25.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Справа № 2а-6864/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Роман О.С., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до Селянського (фермерського) господарства " Ольвія "

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій,

за участю: представника позивача - Канер С.В.,

представника відповідача - не прибув,

встановив:

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (далі ДПІ у Бериславському районі) звернулась до суду із позовом до селянського (фермерського) господарства "Ольвія" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування", та перебуває на обліку в ДПІ у Бериславському районі.

Згідно даних особового рахунку за відповідачем обліковується борг по сплаті штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств визначеного ДПІ у Бериславському районі згідно акту перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по штрафній санкції у сумі 170,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не з’явився.

Розглянувши подані документи і матеріал та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, селянське (фермерське) господарство "Ольвія" має приватну форму власності, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 30.01.2009 №52/28-053 відповідач взятий на облік до ДПІ у Бериславському районі 04.12.2001 за №724.

Селянське (фермерське) господарство "Ольвія" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Згідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 №334/94 відповідач є платником податку на прибуток, на якого покладається відповідальність за правильність нарахування, своєчасності сплати податку та дотримання податкового законодавства.

Відповідач має заборгованість по штрафній санкції в сумі 170,00 грн.

При проведенні перевірки стану надання звітності платником податку на прибуток встановлено, що станом на 26.09.2008 відповідачем не подано до ДПІ у Бериславському районі декларації по податку на прибуток за 2007 рік, про що складено Акт №201 від 26.09.2008, та застосовано штрафну санкцію.

Згідно п.17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Пункт 17.3 зазначеної статті передбачає, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ) податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до норм ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем відносно відповідача прийнято податкове повідомлення-рішення №0000451500/0 від 26.09.2008, про застосування штрафної санкції, яке надіслано на адресу відповідача.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи податкові вимоги №1/135 від 15.10.2008 на суму 170,00 грн., №2/173 від 21.11.2008 на суму 170,00 грн., не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання вважаються податковим боргом на підставі ст.ст. 1, 4 п.4.2 Закону України №2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимога та заперечення. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач не надав.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами, внесеними Законом України від 20 лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 94, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Ольвія" (74370, Херсонська область, Бериславський район, с. Червоний Маяк, вул. Центральна,13, к.7, код ЄДРПОУ 31681913) на користь ДПІ у Бериславському районі (р/р 31112009700039 в ГУДКУ м.Херсон, МФО 852010, код 24103704) заборгованість по сплаті штрафної санкції по податку на прибуток в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.