Ухвала суду № 80876011, 02.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2785/19

Провадження №2/263/1195/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 квітня 2019 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у місті Кропивницькому ради про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.03.2019 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Подільської районної у місті Кропивницькому ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначенням державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання – задоволено.

Однак, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення, шляхом виключення четвертого абзаца рішення.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.03.2019 року, шляхом виключення з резолютивної частини рішення четвертий абзац, а саме: «Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко