Ухвала суду № 80875996, 02.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4759/19

Провадження № 1-кс/263/2854/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201405000000097 від 08.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Сідчий-криміналіст слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з метою з’ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що 01.05.2014, ОСОБА_3, маючи позивний «Паштет», умисно, знаходячись на території м. Донецька Донецької області, навмисно, з ідеологічних мотивів, що виражалось в підтримці створення на окремих територіях України так званої «Новоросії» та захисті російськомовного населення від так званої «збройної агресії» з боку ЗС України, та з корисливих мотивів, що виражалось в отриманні грошової винагороди за виконання завдань представників терористичної організації «Донецька народна республіка», вступив до не передбаченого законом збройного формування «батальйон Восток», та займаючи посаду стрілка, прийняв участь у терористичній організації «ДНР».

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на участь у терористичній організації «ДНР», 01.07.2014 умисно, знаходячись на території м. Донецька Донецької області, навмисно, з ідеологічних мотивів, що виражалось в підтримці створення на окремих територіях України так званої «Новоросії» та захисті російськомовного населення від так званої «збройної агресії» з боку ЗС України, та з корисливих мотивів, що виражалось в отриманні грошової винагороди за виконання завдань представників терористичної організації «Донецька народна республіка», вступив до не передбаченого законом збройного формування «Б-2 КСОВД», та займаючи посаду стрілка, прийняв участь у терористичній організації «ДНР».

Крімінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_3 при здійсненні своєї злочинної діяльності користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв'язку України ПрАТ «ВФ Україна» № 380954201153.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа у володіння якої перебувають речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликалася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що знаходяться в операторів телекомунікацій щодо зв’язків абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201405000000097 від 08.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-3 КК України – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ТУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: підполковнику юстиції ОСОБА_4, та слідчим слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, що знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937); юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером стільникового зв’язку 380954201153, та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01.05.2014 по 29.03.2019 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз’єднання, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абонентів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян