
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/423/19Головуючий по 1 інстанції Савенко О.М. Категорія: 304090000 Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2019 року м. Черкаси
:
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
суддів Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л.
секретар Торопенко Н.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до якої приєдналася ОСОБА_7, на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року (ухвалене суддею Савченко О.М.) у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.141,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до якої приєдналася ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним - змінити, скасувавши його в частині стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро заборгованості по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором №CSR0GА0000000129 від 02 квітня 2008 року і стягнення судових витрат та ухвалити в цій частині нову постанову.
В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 632 грн. 79 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором №CSR0GА0000000129 від 02 квітня 2008 року в сумі 18972 грн. 98 коп. - відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро судові витрати по 530 грн. 53 коп., з кожного.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, але на умовах та в порядку визначеному ЦПК України.
Судді: Гончар Н.І.
Пономаренко В.В.
Фетісова Т.Л.
Судове рішення № 80875301, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1085/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: