Ухвала суду № 80874999, 02.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/652/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчук В.Г., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку прийняття участі у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку прийняття участі у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду 16 березня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Незвіський Д.Я. подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

В апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 12 березня 2019 року, що підтверджується копією поштового конверта (а.с. 42-43).

Апеляційну скаргу подано 16 березня 2019 року, тобто в межах п'ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали (а.с. 47).

Враховуючи викладене є підстави для поновлення представнику ОСОБА_1 адвокату Незвіському Д.Я. строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку прийняття участі у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко