Ухвала суду № 80873399, 02.04.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/688/19

провадження №2/619/571/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання по витребування доказів, а саме: Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (62303, м.Дергачі, Харківської області, вул.Сумський Шлях, 19-В) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №140/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 15.02.2010 року.

Представник позивачів в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність та без фіксування технічними засобами, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без фіксування технічними засобами та у його відсутність.

Суд, вважає клопотання представників позивачів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України …учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 222 ЦПК України .. головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 222, 247, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (62303, м.Дергачі, Харківської області, вул.Сумський Шлях, 19-В) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №140/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 15.02.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець