
Справа № 569/5982/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.
Ухвалою суду від 27 березня 2019 року на підставі ч.2 ст.75 ЦПК України допущено до участі у вищевказаній справі перекладача з української на англійську мову Дейч-Чорну Анну Леонідівну, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Ісламської Республіки Іран.
Згідно ч. 3 ст. 139 ЦПК України експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов"язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов"язків. Граничний розмір компенсації витрат, пов"язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів та експертів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України витрати, пов"язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов"язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року; за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Перекладач Дейч-Чорна Анна Леонідівна виконувала свої обов"язки щодо письмового перекладу наступних документів: позовної заяви - 6715 друкованих знаків, договір оредни - 5376 друкованих знаків, лист ВП ГУПН в Рівненській області від 06.03.2019 №42Аз/200/01-2019 - 3252 друкованих знаків, лист ВП ГУНП в Рівненській області від 17.12.2018 №168Аз/200/04-2018 - 2422 друкованих знаків, ухвала суду від 26 березня 2019 року - 3297 друкованих знаків, ухвала суду від 27 березня 2019 року - 2821 друкованих знаків, рішення суду від 28 березня 2019 року - 16434 друкованих знаків.
Оскільки, перекладачем виконано 40317 друкованих знаків, а загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд визначає суму виплати винагороди в межах трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 5763 грн..
Керуючись ст.ст. 75,139,260 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Доручити ТУ ДСА України в Рівненській області здійснити виплату винагороди перекладачу Дейч-Чорній Анні Леонідівні (тел. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, МФО 333391, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ПАТ "Приватбанк") за письмовий переклад позовної заяви з додатками та рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/5982/19, в сумі 5763 (п"ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 01 квітня 2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 80872504, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5982/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: