Ухвала суду № 80872270, 20.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.03.2019 Справа № 554/2442/15-ц

Провадження № 2/554/342/2019

У Х В А Л А

20 березня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді -Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря –О.В.Карабаш,

за участю представника відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАР» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

20.03.2019 р. представником ОСОБА_2-адвокатом ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним п.19 Договору іпотеки б/н від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та «Приватбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Встановлено, що 13.05.2015 року ОСОБА_2 вже було подано аналогічний зустрічний позов, який в судовому засіданні 13.05.2015 р. було приєднано до справи та ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2015 р. об’єднано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАР» з зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Підстав у повторному прийнятті зустрічного позову,поданого представником ОСОБА_2-адвокатом ОСОБА_1 про визнання недійсним п.19 Договору іпотеки б/н від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та «Приватбанк» не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті зустрічного позову поданого 30 березня 2019 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_5ОСОБА_1 про визнання недійсним п.19 Договору іпотеки б/н від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Андрієнко