
Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2168/19
Провадження № 1кс/554/4335/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., за участю слідчого - Мішуровського В.В., підозрюваного - ОСОБА_1, володільця майна - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майка Р.С. про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42019040010000005 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшим лейтенантом юстиції Майко Р.С. про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42019040010000005 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 15 березня 2019 року на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Механічна, 16, а саме на:
речі та предмети, які належать Відділенню поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів:
-супровідний лист на ім'я начальника ВП по станції № 2, матеріали ЖЄО № 127 від 12.03.2019, рапорт старшого інспектора чергової станції № 2 від 12.03.2019;
-заяву про надання дозволу на вилучення від 12.03.2019 року із підписом ОСОБА_4;
-протокол огляду місці події від 12.03.2019, розписку про відсутність претензій від 12.03.2019;
-ксерокопію посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4;
-ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
-розписку про отримання транспортного засобу від ОСОБА_4;
-сейф пакет НПУ № 0021597 відкритого, порожнього;
-довідку за фактом застосування табельної вогнепальної зброї від 13.03.2019;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 12:25 до 12:45;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 13:20 до 13:55;
- протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 11:40 до 12:10; сейф пакет УНП № 0072920 із гільзами, опечатаний 13.03.2019 року;
-супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 127:
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 128;
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 129;
- графік несення служби працівниками ВП на станції № 2 на березень 2019 року;
- сервер чорного кольору серійний номер ВВУЮ0362;
речі та предмети, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючого на посаді - оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:
-грошові кошти у сумі 4000 грн. номіналом по 500 грн.; грошові кошти у сумі 1200 грн. номіналом по 200 грн.; 100 грн. номіналом по 100 грн., 4000 грн. купюрами по 500; 1600 грн. купюрами по 200, а всього 10900грн,
-юсб флеш накопичувач чорного кольору без номеру;
-мобільний телефон Samsung іmеі l: НОМЕР_3 іmеі 2: НОМЕР_4, з сім картки № 1 - НОМЕР_5 та № 2 - НОМЕР_1;
-ключ від квартири, ключ від кабінету та наручників, печатка за № 2240;
-ключі від автомобіля, з двома брилками сигналізації;
речі та предмети, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю Дніпропетровської області, громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючого на посаді заступника начальника ВП - начальник сектору патрульної поліції ВП №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою конфіскації та збереження речових доказів:
-мобільний телефон Ірhone іmеі 1 НОМЕР_6 із сім карткою Водафон;
-Ірhone іmеі НОМЕР_7 АІС:НОМЕР_8, чорного кольору;
-мобільні телефони Ірhone сірого кольору, у вимкнутому стані, модель 5 (п'ять);
-Ірhone 4 іmеі НОМЕР_9, з сім карткою НОМЕР_2;
-Samsung темно синього кольору іmеі НОМЕР_10 у вимкненому стані із сім карткою «Лайф»;
-Samsung чорного кольору іmеі НОМЕР_11 без сім картки;
-Ключі від автомобіля мітсубісі з брелком сигналізації;
речі, які виявлено та вилучено на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів:
-сліп пакет із кристалічною речовиною, біло-жовтого кольору;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 1,5 мілілітри;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 2,5мілілітри;
-3 (три) сліп пакети із вмістом:
-сліп пакет № 1 - дві таблетки рожевого кольору з відпечатком чотирьох кілець;
-сліп пакет № 2 - розсипчаста речовина білого кольору;
-сліп пакет № 3 - речовина у кристалічному вигляді, світлого кольору
речі та грошові кошти, які виявлено та вилучено у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме предмет неправомірної винагороди, а саме: грошові кошти в розмірі 1000 дол. США, які під протокол огляду 14 березня 2019 року надав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3, на речові докази:
грошові кошти у сумі 1000 дол. США, купюрами по 100 дол. США 1) КL 78447601А; 2) КВ67656665Д; 3)КВ751436420; 4) КС45496141А; 5)НF37176769F; 6)КD)32055319А; 7)КВ03883390F; 8) КК62712112С; 9) КF38344942С; 10)КG24647563В, згорток газети, та білий аркуш формат А 4, в якому було згорнуто предмет неправомірної винагороди.
Речі та майно, вилучене під час обшуку проведеного 15 березня 2019 року прохав залишити на зберіганні у кімнаті речових доказів військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Клопотання обґрунтоване тим, що наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2018 № 98/ос ОСОБА_1 призначено на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Обіймаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в силу ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_1 є службовою особою правоохоронного органу.
ОСОБА_1 виконує функції представника влади та постійно обіймає посаду в органі державної влади, тобто є службовою особою у розумінні примітки 1 до статті 364 КК України.
В свою чергу, ОСОБА_1, достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, у тому числі у сфері запобігання корупційним проявам, та всупереч обов'язку їх неухильного дотримання, діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, вчинив тяжкий корупційний злочин.
14.03.2019 року безпосередньо після надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування і вилучення речей і документів, які можуть мати значення речових доказів, зокрема, грошових коштів, які можуть бути знаряддям злочину, на підставі постанови про проникнення до житла до постановлення слідчим суддею ухвали, винесеної в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим ТУ ДБР було проведено обшук на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Механічна, 16, які на підставі передавального акту ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.2015 року знаходяться у власності ПАТ «Українська залізниця» за місцем розташування ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. У зв»язку з тим, що речі, які виявлені під час обшуку мають значення речових доказів по справі та з метою конфіскації майна підозрюваного, звернувся до суду із вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий Мішуровський В.В. клопотання підтримав. Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що гроші вилучені у сейфі у сумі 5300 грн. належать не йому, на флеш картці збережені його сімейні фото, ключі від особистого автомобіля, наручників та печатка також не мають значення для справи.
Володілець майна ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, не розуміє, яке відношення мають його речі до справи.
Представник ВП на станції № 2 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з»явився, прохав розглядати справи без його участі (а.с. 78).
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про арешт та обшук, встановив, що в провадженні СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040010000005 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (а.с. 1-2).
Досудовим слідством встановлено, що у м. Дніпрі проживає приватний підприємець ОСОБА_4, який окрім іншого займається лісозаготівлею шляхом рубки сухих дерев.
12.03.2019, близько 21 год. ОСОБА_4 після рубки дерев на ділянці місцевості перегону Нижньодніпровськ-Вузол 196 км був зупинений на транспортному засобу марки FordTransit державні номерні знаки НОМЕР_12 біля заправки «Юкон», що знаходиться за адресою: пр. Слобожанський, 41, м. Дніпро та у подальшому вказаний транспортний засіб був вилучений працівниками відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та доставлений до вказаного відділу поліції за адресою: вул. Механічна, 16, м. Дніпро.
12.03.2019 за вказаним фактом відділенням поліції на станції № 2 Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано матеріали за № 127.
Після чого, у оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за вчинення та невчинення в інтересах останнього дій шляхом прийняття висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 по матеріалам зареєстрованим в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 127 від 12.03.2019 за фактом порубки дерев на ділянці місцевості перегону Нижньодніпровськ-Вузол 196 км, а також не спрямування зазначених матеріалів до територіального органу досудового розслідування для подальшого внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування та повернення вилученого 12.03.2019 транспортного засобу ОСОБА_4 марки FordTransit державні номерні знаки НОМЕР_12.
13.03.2019, близько 3 год., ОСОБА_1, перебуваючи в службовому приміщенні відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: вул. Механічна, 16, м. Дніпро, повідомив ОСОБА_4, що вказане правопорушення, яке він вчинив є серйозне та ОСОБА_1 необхідний час, що б в ньому розібратись, а тому ОСОБА_1 викликав ОСОБА_4 до відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області цього ж дня на 11 год.
13.03.2019, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Механічна, 16, м. Дніпро, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів,з метою власного протиправного збагачення, оголосив громадянину ОСОБА_4 протиправну вимогу надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого Національним Банком України станом на 13.03.2019 становило 26 350 гривень, за вчинення та невчинення в інтересах останнього дій шляхом прийняття висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 по матеріалам зареєстрованим в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 127 від 12.03.2019 за фактом порубки дерев на ділянці місцевості перегону Нижньодніпровськ-Вузол 196 км, а також не спрямування зазначених матеріалів до територіального органу досудового розслідування для подальшого внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування та повернення вилученого 12.03.2019 транспортного засобу ОСОБА_4 марки FordTransit державні номерні знаки НОМЕР_12.
У подальшому, 14.03.2019, близько 11 год 25 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у службовому приміщенні № 12 відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Механічна, 16, м. Дніпро, вказав ОСОБА_4 покласти грошові кошти у сумі 1000 доларів США до шухляди, яка розміщувалась при вході з лівої сторони зазначеного кабінету. Тоді ж, 14.03.2019, близько 11 год. 26 хв., ОСОБА_4 виконав вимогу ОСОБА_1 та поклав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США до вказаної шухляди, а ОСОБА_1І таким чином. одержав у визначений ним спосіб від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого Національним Банком України станом на 14.03.2019 становило 26 700 гривень, за вчинення та невчинення в інтересах останнього дій шляхом прийняття висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 по матеріалам зареєстрованим в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 127 від 12.03.2019 за фактом порубки дерев на ділянці місцевості перегону Нижньодніпровськ-Вузол 196 км, а також не спрямування зазначених матеріалів до територіального органу досудового розслідування для подальшого внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування та повернення вилученого 12.03.2019 транспортного засобу ОСОБА_4 марки FordTransit державні номерні знаки НОМЕР_12.
14.03.2019 року безпосередньо після надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування і вилучення речей і документів, які можуть мати значення речових доказів, зокрема, грошових коштів, які можуть бути знаряддям злочину, на підставі постанови про проникнення до житла до постановлення слідчим суддею ухвали, винесеної в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим ТУ ДБР було проведено обшук на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Механічна, 16, які на підставі передавального акту ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.2015 року знаходяться у власності ПАТ «Українська залізниця» за місцем розташування ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході обшуку виявлено речі, грошові кошти та документи, які мають значення речових доказів по справі та можуть використані для забезпечення конфіскації майна підозрюваного.
15.03.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15 березня 2019 року (справа № 554/2168/19, провадження №1кс/554/4068/2019) надано дозвіл на проведення обшуку території, приміщень та споруд, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, які на підставі передавального акту ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.2015 року знаходиться у власності ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), за місцем розташування ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте злочинним шляхом, а саме грошових коштів у сумі 4000 грн. номіналом по 500 грн.; грошових коштів у сумі 1200 грн. номіналом по 200 грн.; 100 грн. номіналом по 100 грн., 4000 грн. купюрами по 500; 1600 грн. купюрами по 200, а всього 10900 грн., супровідного листа на ім'я начальника ВП по станції № 2, матеріалів ЖЄО № 127 від 12.03.2019, рапорту старшого інспектора чергової станції № 2 від 12.03.2019 , заяви про надання дозволу на вилучення від 12.03.2019 року із підписом ОСОБА_4, протоколу огляду місці події від 12.03.2019, розписки про відсутність претензій від 12.03.2019, ксерокопії посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4, ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , розписки про отримання транспортного засобу від ОСОБА_6, сейф пакету НПУ № 0021597 відкритого, порожнього, юсб флеш накопичувача чорного кольору без номеру, мобільного телефону Samsung imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4, сім картки № 1: НОМЕР_5 та № 2 : НОМЕР_1, довідки за фактом застосування табельної вогнепальної зброї від 13.03.2019, ключів від автомобіля, з двома брилками сигналізації, ключа від квартири, ключа від кабінету та ключа від наручників, печатки за № 2240, мобільного телефону Iphone imei НОМЕР_6 із сім карткою Водафон; Iphone imei НОМЕР_13:НОМЕР_14, чорного кольору, ключів від автомобіля Мітсубісі з брелоком сигналізації, мобільного телефону Iphone сірого кольору, у вимкнутому стані, модель 5 (п'ять); та Iphone 4 imei НОМЕР_9, з сім карткою НОМЕР_2, Samsung темно синього кольору imei НОМЕР_10 у вимкненому стані із сім карткою «Лайф», Samsung чорного кольору imei НОМЕР_11 без сім картки, сліп пакету із кристалічною речовиною, біло-жовтого кольору, документів, а саме: протоколу огляду від 13.03.2019 року у період часу з 12:25 до 12:45; протоколу огляду від 13.03.2019 року у період часу з 13:20 до 13:55; протоколу огляду від 13.03.2019 року у період часу з 11:40 до 12:10; сейф пакету УНП № 0072920 із гільзами, опечатаного 13.03.2019 року; супровідних листів по матеріалам ЖЄО № 127; супровідних листів по матеріалам ЖЄО № 128; супровідних листів по матеріалам ЖЄО № 129; Графіку несення служби працівниками ВП на станції № 2 на березень 2019 року; серверу чорного кольору серійний номер BBVJ00362, згортку газети, білого аркушу формату А 4, грошових коштів у сумі 1000 дол. США, купюрами по 100 дол. США 1) KL78447601А; 2) KB67656665J; 3)KB75143642G; 4)KC45496141A; 5)HF37176769F; 6)KD32055319A; 7)KB03883390F; 8) KK62712112C; 9)KF38344942C; 10)KG 24647563B, згортку із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 1,5 мілілітра; згортку із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 2,5 мілілітра; 3 (три) сліп пакету із вмістом: сліп пакету № 1 - дві таблетки рожевого кольору з відпечатком чотирьох кілець, сліп пакету № 2 - розсипчата речовина білого кольору, сліп пакету № 3 - речовина у кристалічному вигляді, світлого кольору.
Як вбачається зі змісту клопотання, метою накладення арешту на майно є забезпечення конфіскації майна у подальшому, як виду покарання, оскільки санкція ч. 3 ст. 368 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_1, передбачає конфіскацію майна, та збереження речових доказів.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно п.п. 1,2, 3, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим доведено, що майно, яке виявлене та вилучене в ході обшуку території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Механічна, 16, а саме речі та документи, які належать Відділенню поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме:
-супровідний лист на ім'я начальника ВП по станції № 2, матеріали ЖЄО № 127 від 12.03.2019, рапорт старшого інспектора чергової станції № 2 від 12.03.2019;
-заяву про надання дозволу на вилучення від 12.03.2019 року із підписом ОСОБА_4;
-протокол огляду місці події від 12.03.2019, розписку про відсутність претензій від 12.03.2019;
-ксерокопію посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4;
-ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
-розписку про отримання транспортного засобу від ОСОБА_4;
-сейф пакет НПУ № 0021597 відкритого, порожнього;
-довідку за фактом застосування табельної вогнепальної зброї від 13.03.2019;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 12:25 до 12:45;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 13:20 до 13:55;
- протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 11:40 до 12:10; сейф пакет УНП № 0072920 із гільзами, опечатаний 13.03.2019 року;
-супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 127:
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 128;
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 129;
- графік несення служби працівниками ВП на станції № 2 на березень 2019 року;
- сервер чорного кольору серійний номер ВВУЮ0362;
мають значення речових доказів;
речі та грошові кошти, які належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючого на посаді - оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:
-грошові кошти у сумі 4000 грн. номіналом по 500 грн.; грошові кошти у сумі 1200 грн. номіналом по 200 грн.; 100 грн. номіналом по 100 грн., 4000 грн. купюрами по 500; 1600 грн. купюрами по 200, а всього 10900грн,
-юсб флеш накопичувач чорного кольору без номеру;
-мобільний телефон Samsung іmеі l: НОМЕР_3 іmеі 2: НОМЕР_4, з сім картки № 1 - НОМЕР_5 та № 2 - НОМЕР_1;
-ключ від кабінету, печатка за № 2240;
мають значення речових доказів та можуть бути конфісковані в разі призначення відповідного покарання підозрюваному, оскільки є його майном;
речі, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю Дніпропетровської області, громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючого на посаді заступника начальника ВП - начальник сектору патрульної поліції ВП №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області:
-мобільний телефон Ірhone іmеі 1 НОМЕР_6 із сім карткою Водафон;
-Ірhone іmеі НОМЕР_7 АІС:НОМЕР_8, чорного кольору;
-мобільні телефони Ірhone сірого кольору, у вимкнутому стані, модель 5 (п'ять);
-Ірhone 4 іmеі НОМЕР_9, з сім карткою НОМЕР_2;
-Samsung темно синього кольору іmеі НОМЕР_10 у вимкненому стані із сім карткою «Лайф»;
-Samsung чорного кольору іmеі НОМЕР_11 без сім картки;
мають значення речових доказів;
речі, які виявлено та вилучено на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області:
-сліп пакет із кристалічною речовиною, біло-жовтого кольору;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 1,5 мілілітри;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 2,5мілілітри;
-3 (три) сліп пакети із вмістом:
-сліп пакет № 1 - дві таблетки рожевого кольору з відпечатком чотирьох кілець;
-сліп пакет № 2 - розсипчаста речовина білого кольору;
-сліп пакет № 3 - речовина у кристалічному вигляді, світлого кольору
мають значення речових доказів;
-
речі та грошові кошти, якs виявлено та вилучено у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме предмет неправомірної винагороди, а саме: грошові кошти в розмірі 1000 дол. США, які під протокол огляду 14 березня 2019 року надав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3:
грошові кошти у сумі 1000 дол. США, купюрами по 100 дол. США 1) КL 78447601А; 2) КВ67656665Д; 3)КВ751436420; 4)КС45496141А; 5)НF37176769F; 6)КD)32055319А; 7)КВ03883390F; 8) КК62712112С; 9)КF38344942С; 10)КG24647563В, а також згорток газети, та білий аркуш формат А 4, в якому було згорнуто предмет неправомірної винагороди мають значення речових доказів;
Підставою для арешту вказаного майна є наявність у вилучених документах та предметах критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, а саме вказані вилучені речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, слідчим не доведено, необхідності накладення арешту на ключ від квартири та наручників, які вилучені у ОСОБА_1, як на речові докази, а також на ключі від автомобіля, так як з клопотання не зрозуміло якому саме автомобілю ці ключі належать.
Також не доведено необхідності накладення арешту на ключі від автомобіля міцубісі з брелком сигналізації , які виявлені у ОСОБА_2 та мети накладення арешту на майно останнього, як конфіскація майна, так як останній не є підозрюваним по справі.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню частково, а саме з метою забезпечення конфіскації майна, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, та з метою збереження речових доказів.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна зазначеного в клопотанні. В частині накладення арешту на ключ від квартири та наручників, на ключі від автомобіля, які вилучені у ОСОБА_1, на ключі від автомобіля міцубісі з брелком сигналізації , вилучені у ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони відчуження та розпорядження, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, мету забезпечення - конфіскацію майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Також вважає за необхідне вилучені речі зберігати в кімнаті збереження речових доказів військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майка Р.С. - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 15 березня 2019 року на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Механічна, 16, а саме на:
речі та документи, яке належить Відділенню поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів:
-супровідний лист на ім'я начальника ВП по станції № 2, матеріали ЖЄО № 127 від 12.03.2019, рапорт старшого інспектора чергової станції № 2 від 12.03.2019;
-заяву про надання дозволу на вилучення від 12.03.2019 року із підписом ОСОБА_4;
-протокол огляду місці події від 12.03.2019, розписку про відсутність претензій від 12.03.2019;
-ксерокопію посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4;
-ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
-розписку про отримання транспортного засобу від ОСОБА_4;
-сейф пакет НПУ № 0021597 відкритого, порожнього;
-довідку за фактом застосування табельної вогнепальної зброї від 13.03.2019;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 12:25 до 12:45;
-протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 13:20 до 13:55;
- протокол огляду від 13.03.2019 року у період часу з 11:40 до 12:10; сейф пакет УНП № 0072920 із гільзами, опечатаний 13.03.2019 року;
-супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 127:
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 128;
- супровідні листи по матеріалам ЖЄО № 129;
- графік несення служби працівниками ВП на станції № 2 на березень 2019 року;
- сервер чорного кольору серійний номер ВВУЮ0362;
речі та грошові кошти, які належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючого на посаді - оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з метою конфіскації та збереження речових доказів:
-грошові кошти у сумі 4000 грн. номіналом по 500 грн.; грошові кошти у сумі 1200 грн. номіналом по 200 грн.; 100 грн. номіналом по 100 грн., 4000 грн. купюрами по 500; 1600 грн. купюрами по 200, а всього 10900грн,
-юсб флеш накопичувач чорного кольору без номеру;
-мобільний телефон Samsung іmеі l: НОМЕР_3 іmеі 2: НОМЕР_4, з сім картки № 1 - НОМЕР_5 та № 2 - НОМЕР_1;
-ключ від кабінету, печатка за № 2240;
речі, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю Дніпропетровської області, громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючого на посаді заступника начальника ВП - начальник сектору патрульної поліції ВП №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів:
-мобільний телефон Ірhone іmеі 1 НОМЕР_6 із сім карткою Водафон;
-Ірhone іmеі НОМЕР_7 АІС:НОМЕР_8, чорного кольору;
-мобільні телефони Ірhone сірого кольору, у вимкнутому стані, модель 5 (п'ять);
-Ірhone 4 іmеі НОМЕР_9, з сім карткою НОМЕР_2;
-Samsung темно синього кольору іmеі НОМЕР_10 у вимкненому стані із сім карткою «Лайф»;
-Samsung чорного кольору іmеі НОМЕР_11 без сім картки;
речі, якs виявлено та вилучено на території, у приміщеннях та спорудах, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів:
-сліп пакет із кристалічною речовиною, біло-жовтого кольору;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 1,5 мілілітри;
-згорток із наповненим шприцом, з речовиною коричного кольору, рідини близько 2,5мілілітри;
-3 (три) сліп пакети із вмістом:
-сліп пакет № 1 - дві таблетки рожевого кольору з відпечатком чотирьох кілець;
-сліп пакет № 2 - розсипчаста речовина білого кольору;
-сліп пакет № 3 - речовина у кристалічному вигляді, світлого кольору
речі та грошові кошти, якs виявлено та вилучено у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна 16, де знаходиться відділення поліції №2 Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме предмет неправомірної винагороди, а саме: грошові кошти в розмірі 1000 дол. США, які під протокол огляду 14 березня 2019 року надав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3, на речові докази:
грошові кошти у сумі 1000 дол. США, купюрами по 100 дол. США 1) КL 78447601А; 2) КВ67656665Д; 3)КВ751436420; 4)КС45496141А; 5)НF37176769F; 6)КD)32055319А; 7)КВ03883390F; 8) КК62712112С; 9)КF38344942С; 10)КG24647563В, а також згорток газети, та білий аркуш формат А 4, в якому було згорнуто предмет неправомірної винагороди.
з позбавленням права на відчуження та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 80872252, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2168/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: