
Справа № 529/289/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі - Скрипник Р. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що 14 листопада 1977 року радгоспом "Новопаловський" на його ім'я була видана трудова книжка НОМЕР_2, однак при її заповнені помилково вказано рік його народження, як "ІНФОРМАЦІЯ_3" замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_3", і це перешкоджає йому в даний час оформити документи для отримання пенсії за віком, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи його відсутність, при цьому зазначив, що заяву про встановлення факту підтримує повністю з обставин вказаних у ній.
Представник заінтересованої особи, Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надіслав клопотання в якому він просить суд розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказує, що проти задоволення заяви заявника не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву заявника, клопотання представника заінтересованої особи та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1974 року заявник розпочав свою трудову діяльність в радгоспі "Новопалівський" на посаді робочого у відділенні № 2, а 14 листопада 1977 року останньому була видана трудова книжка серії НОМЕР_2, про що і було внесено відповідні записи до неї. У вказаній трудовій книжці в графі дати народження вказано "ІНФОРМАЦІЯ_3", замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_3".
З поданих суду належно завірених копій документів - паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого 06 лютого 2009 року КонотопськимМВ УМВС України в Сумській області, військового квитка серії № НОМЕР_4, виданого 17 жовтня 1977 року Красноперекопським міським комісаріатом, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження - вбачається, що повне прізвище, ім'я та по батькові заявника та правильна дата його народження - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка, в якій хоча і допущено помилку в написанні його року народження, належить заявнику, тому наявні підстави для встановлення факту належності такої заявнику ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 76, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Покровська, 41, м. Решетилівка Полтавської області, Код ЄДРПОУ 40377619, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_5, виданої 14 листопада 1977 року радгоспом "Новопаловський" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Факт встановлюється для подальшого оформлення ОСОБА_1, пенсії за віком.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 80871845, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/289/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: