Ухвала суду № 80871807, 29.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 4-с/537/16/2019

Справа № 537/6151/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови від 06 березня 2019 року про закінчення виконавчого провадження ВП №55779218 з виконання виконавчого листа №537/6151/16-ц, виданого 16 травня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 57 238 грн. 48 коп., незаконними; зобов’язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №537/6151/16-ц, виданого 16 травня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 57 238 грн. 48 коп.

Одночасно зі скаргою ОСОБА_2 просить поновити йому строк подання скарги на дії державного виконавця з тих підстав, що копію оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження він отримав 22 березня 2019 року, на підтвердження чого надав копію поштового конверту.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною 1 статті 448 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною 2 статті 449 Цивільного процесуального кодексу України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У зв’язку із викладеними обставинами та доведеним письмовими доказами факт пропуску строку подання до суду скарги на дії державного виконавця з поважних причин, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги та прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання до суду скарги на дії державного виконавця.

Скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 - прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2019 року об 11.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1