
Справа №: 398/3949/17
провадження №: 2/398/86/19
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок № 113 по вулиці Центральній (Леніна) в селі Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області.
Представник позивача заявила клопотання про витребування від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, інформації (витягу) про реєстрацію укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про реєстрацію народження дітей, де ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний батьком.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час, місце і дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.
З метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, для встановлення осіб, які можуть бути заінтересовані у результатах розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, інформацію (витяг) з Державного реєстру актових записів про зареєстровані шлюб (розірвані шлюби) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію довідкового характеру про наявність зареєстрованих дітей у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, клопотання представника позивача обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:
- інформацію (витяг) з Державного реєстру актових записів про зареєстровані шлюби (розірвані шлюби) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- інформацію довідкового характеру про наявність зареєстрованих дітей у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 03.05. 2019 року.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 80870814, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3949/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: