
Справа № 404/4194/15-ц
Номер провадження 2/404/36/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В..
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
В с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_4 ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 03-101192008-Ф від 27.03.2008 року в сумі 14 461,52 доларів США та 6655,30 грн. та судові витрати в розмірі 3186,94 грн.
У ході розгляду справи відповідач ОСОБА_3 помер.
Згідно відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася його дружина ОСОБА_5.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.55 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5.
Зобов»язати позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк надіслати ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
У п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідач ОСОБА_5 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти до 16:00 год. 06 травня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 80870549, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4194/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: