
Справа № 215/5809/18
2/215/798/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені з 2017 р. внаслідок різних характерів і поглядів на життя. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач надав заяву про підтримку позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 352,40 грн., з урахуванням повернутих з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 28 листопада 2003 року за актовим записом № 537 у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), які мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38031648) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), сплачений у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_6 «Приват Банк» за квитанцією № 0.0.1207453611.1 від 10.12.2018 р. судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 80868675, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5809/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: