Ухвала суду № 80868460, 02.04.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6346/18

Провадження № 2/206/186/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Щербині Є.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2019 року по справі відкрито провадження та призначеного до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, також заявив клопотання про виклик та допит свідка.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача та наголосила на необхідності визнання обов’язкової явки представника органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради.

Інші відповідачі в підготовче засідання не з'явились, повідомлені належним чином. Неявка відповідачів не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з’явились, надали до суду заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано, оскільки відповідач позовні вимоги не визнає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про допит свідка під час судового розгляду по суті є слушним і таким, що підлягає задоволенню.

Також, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради для надання пояснень по суті позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 року об 11:10 годині.

У судове засідання викликати сторони по справі та свідка ОСОБА_9 (мешкає АДРЕСА_1).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов'язковою явку представника органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради для надання пояснень по суті позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук