
Справа № 175/705/19
Провадження № 1-кп/175/35/19
Вирок
Іменем України
02 квітня 2019 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Рибалка І.А.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22018000000000278 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Одоєв Тульської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Нота-Кераміка», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
встановив:
Влітку 2017 року, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_2 знаходився у лісосмузі у Черкаській області, точне місце та район органом досудового розслідування невстановлені, де на галявині виявив дикорослі рослини конопель, та вирішив зібрати їх насіння з метою подальшого вирощування за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 для виготовлення ліків від артрозу. За вказаних обставин обвинувачений назбирав насіння конопель у невстановленому розмірі.
У подальшому, приблизно на початку 2018 року, у ОСОБА_2 виник умисел на зберігання без мети збуту за вищевказаною адресою наркотичного засобу «канабіс» у великих розмірах.
Так, обвинувачений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, незаконно висадив придбане насіння конопель, і став незаконно вирощувати та обробляти сходи рослин конопель, «врожай» яких зібрав, висушив і подрібнив, і почав незаконно зберігати для особистого вживання у великих розмірах, без мети збуту.
24 липня 2018 року під час проведення обшуку за вище вказаною адресою співробітниками СБ України були виявлені та вилучені: - 25 пакетів із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2156,667 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав без мети збуту у великих розмірах;
- 80 кущів рослин роду конопель «Cannabis», віднесених до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 у порушення вимог «Порядку провадження діяльності, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, не маючи відповідного дозволу, незаконно вирощував для власних потреб.
20 вересня 2018 року дані факти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018000000000278 і № 22018000000000279 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Постановою процесуального керівника від 04 січня 2019 року кримінальні провадження об’єднані в одне з присвоєнням № 22018000000000278.
30 січня 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Сторонами угоди визначено узгоджене покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.
В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз’яснені обвинуваченому ОСОБА_2
У суді ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, по яким йому пред’явлене обвинувачення і по яким повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.
Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 30 січня 2019 року та угоді про визнання винуватості від 30 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту, а також незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості п’ятдесят і більше рослин, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, тобто за злочини, віднесені частинами 3, 4 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості та тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 4 576 грн. (2 288 + 2 288), що підтверджується довідками Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.к.п.46,58).
Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:
Угоду від 30 січня 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22018000000000278 – затвердити.
На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки,
- за ч.2 ст.310 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (роки) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 4576 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість) гривень на користь держави (одержувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку – 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ – 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу – за проведення експертиз № 1/8.6/2784 від 17.08.2018 року і № 1/8.6/2785 від 30.08.2018 року).
Рослини конопель у кількості 80 кущів і наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 2156,667 г, а також 43 системи поливу та 7 ламп, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України по акту приймання-передачі речових доказів від 10.09.2018 року на підставі постанови старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 від 10 вересня 2018 року, - знищити після набрання вироком законної сили.
Цифрові носії з відеозаписами слідчих дій – зберігати на аркушах 20 і 37 матеріалів кримінального провадження № 22018000000000278.
Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 80866089, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/705/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: