
Справа № 202/1561/19
Провадження № 1-кс/202/3734/2019
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М.про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 12017040000000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 13.03.2019 року, у період часу з 20:05 год. до 22:35 год., проведено обшук в гаражі НОМЕР_1, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник», м. Дніпро, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого виявлено та вилучено два пластикових пакети з пустими пігулками; електронний пристрій «Електролюкс» номер 0108/0008762; картонна коробка із лабораторним обладнанням; чотири трубки зі шлангами; прозорий шланг та шланг зеленого кольору; пластиковий ящик, який містить скляні колби; пристрій жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами; пластиковий посуд; синій пластиковий ящик із скляним посудом; дві скляні колби.
Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року, на вирішення експертів поставити питання: чи є на/в наданих на дослідження предметах, а саме пустих пігулках (капсулах), електронному пристрої «Електролюкс» номер 0108/0008762; обладнанні, схожому на лабораторне; чотирьох трубках із шлангами; прозорому шлангу та шлангу зеленого кольору; скляних колбах; пристрої жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами; пластиковому посуді; скляному посуді; та двох скляних колбах, виявлених та вилучених 13.03.2019 року в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник», м. Дніпро, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса? Чи могли, надані на дослідження предмети, а саме пусті пігулки (капсули), електронний пристрій «Електролюкс» номер 0108/0008762; обладнання, схоже на лабораторне; чотири трубки із шлангами; прозорий шланг та шланг зеленого кольору; скляні колби; пристрої жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами; пластиковий посуд; скляний посуд; та дві скляні колби, вилучені 13.03.2019 року в ході обшуку гаражу НОМЕР_1, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник», м. Дніпро, бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Чи могли виявлені речовини на/в наданих на дослідженнях предметах бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
Слідчий у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 4, (тел. (056) 756-56-73, ndekc_dnepr@ukr.net), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи є на/в наданих на дослідження предметах, а саме пустих пігулках (капсулах), електронному пристрої «Електролюкс» номер 0108/0008762; обладнанні, схожому на лабораторне; чотирьох трубках із шлангами; прозорому шлангу та шлангу зеленого кольору; скляних колбах; пристрої жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами; пластиковому посуді; скляному посуді; та двох скляних колбах, виявлених та вилучених 13.03.2019 року в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник», м. Дніпро, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
-Чи могли, надані на дослідження предмети, а саме пусті пігулки (капсули), електронний пристрій «Електролюкс» номер 0108/0008762; обладнання, схоже на лабораторне; чотири трубки із шлангами; прозорий шланг та шланг зеленого кольору; скляні колби; пристрої жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами; пластиковий посуд; скляний посуд; та дві скляні колби, вилучені 13.03.2019 року в ході обшуку гаражу НОМЕР_1, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник», м. Дніпро, бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Чи могли виявлені речовини на/в наданих на дослідженнях предметах бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року направити для дослідження експерту: спеціальний пакет № EXP 0156156, в якому міститься два пластикові пакети з пустими пігулками (капсулами); електронний пристрій «Електролюкс» номер 0108/0008762, опечатаний биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих; обладнання, схоже на лабораторне, в картонній коробці, опечатаній биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих; чотири трубки зі шлангами, упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами понятих; спеціальний пакет № INZ 4050014, в якому містяться прозорий шланг та шланг зеленого кольору; спеціальний пакет № INZ 4050030, в якому містяться пластиковий ящик зі скляними колбами; пристрій жовтого та синьо-білого кольору з двома манометрами, упаковані в поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами понятих; спеціальний пакет № INZ 4050016, в якому містяться пластиковий посуд; спеціальний пакет № INZ 4050028, в якому міститься синій пластиковий ящик зі скляним посудом; спеціальний пакет № INZ 4050031, в якому міститься дві скляні колби.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
В разі виявлення великих чи особливо великих розмірів, напівсинтетичних або синтетичних наркотичних та психотропних речовин, надати дозвіл на проведення відбору зразків даних речовин і перевірки їх за каталогом.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 80865929, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1561/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: