Рішення № 8086502, 05.01.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.01.2010
Номер справи
2-96
Номер документу
8086502
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-96, 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -

судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ « Приват Банк » звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 15.07.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 238898-CRED у розмірі 6000.00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221497669 відкритий Приват Банком згідно договору зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року. Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 21.09.2009 року має заборгованість 2658.69 (Доллар США), яка складається з наступного: 2151.65 (Доллар США) заборгованість за кредитом, 350.71 (Доллар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.21 (Доллар США) штраф (фіксована частина), 125.12 (Доллар США) штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ПАТ КБ «Приват Банк » 2658.69 (Доллар США) заборгованості по кредитному договору № 238898-CRED від 15.07.2008 р., а також 212.96 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ« Приват Банк » не з»явився, але 04.01.2010 року представник ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 2975 від 27.03.2007 року надав до суду телефонограму, в якій просив розглянути справу без участі представника ПАТ КБ "Приват Банк", позов підтримує і просить винести заочне рішення про задоводення позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення від 26 грудня 2009 року про отримання нею повістки про явку в судове засідання на 04.01.2010 року на 14 годин 30 хвилин. При цьому відповідач ОСОБА_1 заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавала.

Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди та клопотання представника позивача ОСОБА_2. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Кредитним договором від 15 липня 2008 року № 238898-CRED підтверджується, що був укладений кредитний договір між ПАТ КБ « Приват Банк » та ОСОБА_1 про надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 6000.00 (Доллар США) із строком остаточного погашення 15.04.2009 року, зі сплатою 24.00 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості від 21.09.2009 року по кредитному договору від 15.07. 2008 року № 238898-CRED, наданому позивачем, загальна сума заборгованості ОСОБА_1. становить 2658.69 (Доллар США), яка складається з наступного: 2151.65 (Доллар США) заборгованість за кредитом, 350.71 (Доллар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.21 (Доллар США) штраф (фіксована частина), 125.12 (Доллар США) штраф (процентна складова).

- 2 -

Платіжними дорученнями від 28 вересня 2009 року № SКЗМ8В00F SКЗМ90928В000F та № SКЗ М8В000G SКЗМ90928В000G пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 212 грн. 96 коп і сплачено 120 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму

позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови зазначеного кредитного договору від 15 липня 2008 року № 238898 - CRED, не повертаючи у встановлений графіком строк суми основного боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно графіка та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк » 2658.69 (Доллар США) заборгованості по кредитному договору № 238898 - CRED від 15.07.2008 р., а також 212.96 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549- 554, 610, 611, 625 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111) 2658 (дві тисячі шістсот п»ятдесят вісім)Доллар США 69 Центів США заборгованості по кредитному договору № 238898 - CRED від 15.07.2008 р., а також 212 (двісті дванадцять) грн. 96 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8086502 ?

Документ № 8086502 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8086502 ?

Дата ухвалення - 05.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8086502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8086502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8086502, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 8086502, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8086502 відноситься до справи № 2-96

Це рішення відноситься до справи № 2-96. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8086501
Наступний документ : 8086515