
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Київ № 640/863/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про заміну відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1доДержавної фіскальної служби України, Немирівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій областіпровизнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Немирівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача Немирівську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що згідно з Переліком змін №1 до організаційної структури Головного управління ДФС у Вінницькій області, затвердженого Наказом №4992 "Про внесення змін №1 до Організаційної структури ГУ ДФС у Вінницькій області" від 10.08.2018 Немирівська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області є структурним підрозділом Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Відповідно до положень п. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 ст. 48 визначено якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно з п. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Немирівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 05.11.2018 року №Ф-238040.
У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про залучення в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
2. Зобов'язати позивача направити Головне управління ДФС у Вінницькій області копію адміністративного позову з додатками та подати до суду докази такого направлення.
3. Співвідповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження.
Попередити співвідповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Роз'яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.
5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачу у разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.
Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати до суду.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 80863527, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/863/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: