
Справа № 472/493/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2019 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України:
- у позові не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- у позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- позов не містить підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 -261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 80863028, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/493/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: