
Справа № 472/493/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2019 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України:
- у позові не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- у позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- позов не містить підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 -261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно - технологічна станція" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчий комітет Вознесенської міської ради про визнання договору недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 80863028, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 472/493/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: