
Справа № 140/1649/18
№ 1-кп/140/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Мацютевича Б.М.
захисника обвинуваченого адвоката Левицької О.І.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого адвоката Дунаєва І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12016020240000394 від 13.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобич Львівської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч. 2, ст. 135 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з'являється свідок ОСОБА_6, хоча був належним чином повідомлений про місце дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
Прокурором Мацютевич Б.М. в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід даного свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 329 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки у відсутність свідка ОСОБА_6 розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати повторний привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Мацютевича Б.М. про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 02.04.2019 року 10:00 год. до свідка ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_2. Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Вінницького відділу поліції - для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мацютевича Б.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 80862467, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1649/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: