Рішення № 8086245, 02.03.2010, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-84

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р. Новоушицький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого – судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 з 04 вересня 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 липня 2002 року шлюб розірваний.

Сторони разом не проживають, дитина знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач коштів на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти.

Судом встановлено , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 033474, виданого відділом РАЦС Новоушицького районного управління юстиції 03 жовтня 2002 року, шлюб розірвано.

30 березня 2000 року, згідно свідоцтва про народження № І-БВ № 017739, виданого Вахновецькою сільською радою, народився син – ОСОБА_4.

Згідно заключення ЛКК виданого Новоушицькою ЦРЛ, ОСОБА_4 встановлено діагноз «Гіпертрофія мигдаликів ІІ ст.».

Згідно довідки, виданої Вахновецькою сільською радою № 28 від 27 січня 2010 року, дитина проживає з матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по даній справі, суд

вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України «Батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття” .

Позовні вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами:

- свідоцтвом про розірвання шлюбу;

- свідоцтвом про народження дитини;

- заключенням ЛКК, виданого Новоушицькою ЦРЛ;

- довідкою виданою Вахновецькою сільською радою;

- визнанням позову відповідачем.

Суд рахує, що в зв’язку з тим, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому виконавчий лист № 2-245 від 15 вересня 2003 року про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини прожиткового мінімуму доходів громадян, слід відкликати.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: - 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави – одержувач

Новоушицька селищна рада - МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК у Хмельницькій області;.

- 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565822 , р/р 31212259700339 одержувач УДК в Новоушицькому районі

Виконавчий лист № 2-245 від 15 вересня 2003 року, виданий Новоушицький районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини прожиткового мінімуму доходів громадян - відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий по справі

суддя Бондарчук С.С.