Ухвала суду № 80859835, 01.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/405/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка", смт. Солоницівка Харківської області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Донснаб", смт. Мала Данилівка Харківської області, 2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Донснаб" та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розірвання Договору переведення боргу від 23.12.2016 року за Договором №7/36/31012013 відновлюваної мультивалютної кредитної лінії від 31.01.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" та Акціонерним товариством "БМ Банк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "ВТБ Банк", мотивуючи свої вимоги істотною зміною обставин, якими позивач керувався при укладенні спірного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 01.04.2019 року на 11:20 год.

В судовому засіданні 01.04.2019 року оголошено перерву до 16.04.2019 року до 11:40 год.

01.04.2019 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду (вх.№ 7947 від 01.04.2019 року), в якому просить забезпечити проведення відеоконференції для участі представника ТОВ "Донснаб-Агротехніка" в судовому засіданні, призначеному на 16.04.2019 року, у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). У разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, забезпечити проведення такої відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2а) або у приміщенні іншого суду в межах міста Києва.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду Харківської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 922/405/19, а саме: на 16.04.2019 року о 11:40 год., є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені вказаного клопотання позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.04.2019 року на 11:40 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1