ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
02 квітня 2019 року
Справа № 926/355/19
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/355/19
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЕСКО”, м. Чернівці,
про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов’язання в сумі 7752,50 грн.,
за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,
представників:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, звернулося з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЕСКО”, м. Чернівці, про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов’язання в сумі 7752,50 грн. у зв’язку з порушенням відповідачем строків оплати переданого йому позивачем природного газу за договором купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 р. № 3458/15-ТЕ-38.
Ухвалою від 19.02.2019 р. позовну заяву ПАТ “НАК “Нафтогаз України” залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Заявою від 27.02.2019 р. позивач в установлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, після чого ухвалою від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 02.04.2019 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано до дати першого судового засідання надіслати до суду детальний акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем та відповідь на відзив, а відповідача зобов’язано надати відзив на позов та всі можливі докази, копії яких надіслати на адресу позивача, а також із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.
У судове засідання 02.04.2019 р. представник позивача не з’явився, надіслав клопотання від 21.03.2019 р. про розгляд справи за наявними матеріалами без участі його представника, до вказаного клопотання додано копію розгорнутого акту звіряння розрахунків і докази його надіслання відповідачеві.
Представник відповідача в судове засідання 02.04.2019 р. не з’явився без повідомлення причин неявки, докази належного повідомлення ОСББ “ЕСКО” про дату, час і місце судового засідання 02.04.2019 р. наявні в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що поданий позивачем до суду акт звірки розрахунків відповідачем не підписаний, надісланий останньому 23.03.2019 р.
Враховуючи неявку представника відповідача, подання позивачем додаткових документів – акту звірки, який відповідачем не підписаний, беручи до уваги, що ухвалою від 27.02.2019 р. вирішено здійснювати розгляд справи за участю представників сторін, суд вважає за належне відкласти розгляд справи, керуючись при цьому прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.
Так, у рішенні у справі “Краска проти Швейцарії” Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку — якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.
Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10-00 год. 18 квітня 2019 року. Явка представників сторін на власний розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 80859596, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/355/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: