Ухвала суду № 80859502, 02.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

02 квітня 2019 року

Справа № 926/478/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшин”,

м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

про визнання недійсною заяви про припинення зобов’язання зарахуванням

Суддя М.О. Гурин

Представники: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ” про визнання недійсною заяви про припинення зобов’язання зарахуванням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 30 січня 2019 року за вих.№30/01/2019 приватне акціонерне товариство “Добробут АГ” (відповідач) надіслано товариству з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн” (позивач) заяву про припинення зобов’язання зарахуванням, в якій заявило про припинення зобов’язання щодо сплати ним на користь ТОВ “Тогагро Сольюшн” боргу в сумі 3628340,68 грн за договором позики № 22/05 від 26.05.2016 року внаслідок зарахування боргу ТОВ “Торгагро Сольюшн” у сумі 1525352,69 грн по договору № 08/01/2019 про відступлення права вимоги (цесії) від 08.01.2019 року та в сумі 2604550,00 грн по договору № 09/01/2019-1-ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 09.01.2019 року у відповідності до статті 217 Цивільного кодексу України.

Проте, позивач вважає, що дана заява підлягає визнанню недійсною з огляду на те, що: вона підписана неуповноваженою особою, оскільки контракт на підставі якого виконує свої обов’язки директор ПрАТ “Добробут АГ” діяв до 28.02.2018 року; у статуті ПрАТ “Добробут АГ” передбачено, що директор за наявності погодження (попереднього) Наглядової ради укладає господарські договори (угоди, контракти, інші правочини) на суму, що перевищує 100000,00 грн для одного договору, однак дані дії директора не були погоджені Наглядовою радою; рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2019 року у справі № 926/1214/18 стягнуто з ПрАТ “Добробут АГ” на користь ТОВ “Торгагро Сольюшн” 3628340,68 грн основного боргу, 466117,52 грн пені, 422984,43 грн інфляційних втрат, 111832 3% річних, 8436,03 грн витрат на правничу допомогу та 69439,13 грн судового збору, тобто суми зустрічних заборгованостей не є однорідними, що унеможливлює їх зарахування, тому позивач просить визнати недійсною заяву про припинення зобов’язання зарахуванням від 30.01.2019 року № 30/01/2019.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19 березня 2019 року.

13 березня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області відповідачем було надіслано клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2019 року було задоволено клопотання про участь відповідача у справі у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 березня 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 02 квітня 2019 року.

Однак, у вищевказаній ухвалі від 19 березня 2019 року допущено описку, а саме помилково вказано «Відкласти розгляд справи по суті на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.» замість «Підготовче судове засідання відкласти на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.»

Відповідно до частини 1 статті 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допучену описку в зазначеній частині ухвали та слова «Відкласти розгляд справи по суті на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.» слід читати як «Підготовче судове засідання відкласти на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.»

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 19 березня 2019 року у справі № 926/478/19 допущено описку та слова «Відкласти розгляд справи по суті на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.» слід читати як «Підготовче судове засідання відкласти на 02 квітня 2019 року о 12:00 год.»

2. Ухвала набирає законної сили 02.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин