
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 квітня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/534/13
Вх.суду № 8703/19 від 20.03.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Науменко О.В. (від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, представник за довіреністю)
у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.03.2019 №23/919-19
заявника, Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,
про погодження строку та надання додаткових матеріалів для проведення повторної судової експертизи
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.02.2019 у справі призначено повторну судову експертизу.
20.03.2019 від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 13.03.2019 №23/919-19 про погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів, а також про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: чітку інформацію щодо земельних ділянок на яких розташовані об'єкти оцінки, а саме: правовстановлюючу документацію на земельні ділянки (державний акт, договір оренди, рішення про виділення земельної ділянки) з чітко зазначеною площею, межами та адресою по кожному об'єкту станом на дати проведення оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019; інформацію про технічний стан, функціональне використання та об'ємно-планувальне рішення по кожному з складових (приміщень, будівель, споруд), об'єктів оцінки станом на дати дати проведення оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019; технічну документацію (технічний паспорт із зазначенням площі, висоти, об'єму, фізичного стану, інвентаризаційної вартості будівель) та матеріали технічної інвентаризації на об'єкти оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019; висновок експерта №980/17-23, №1544-1558/18-23 від 18.12.2018 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи; звіт про незалежну оцінку ринкової вартості без врахування ПДВ нежитлових будівель та споруд, які на праві приватної власності належать ТОВ "МТС-2000", та розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с Новодмитрівка, вул. Польова, 7, станом на 26 січня 2012 року, складений ПП "Ажіо"; звіт про незалежну оцінку ринкової вартості без врахування ПДВ нежитлових будівель та споруд, які на праві приватної власності належать ТОВ "МТС-2000", та розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с Новодмитрівка, вул. Урожайна, 54, станом на 20 лютого 2012 року, складений ПП "Ажіо". Ухвалою суду від 22.03.2019 клопотання призначено до розгляду.
У судовому засіданні з'ясовано, що ФГ "Агрейн" та ДП "Агрофірма "Іскра" не були повідомлені про дату і час розгляду справи - вказані обставини відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.
Представник Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз пояснив, що після отримання матеріалів справи відпала потреба у витребуванні документів, крім вказаних у першому абзаці -чітку інформацію щодо земельних ділянок на яких розташовані об'єкти оцінки, а саме: правовстановлюючу документацію на земельні ділянки (державний акт, договір оренди, рішення про виділення земельної ділянки) з чітко зазначеною площею, межами та адресою по кожному об'єкту станом на дати проведення оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019.
Ліквідатор банкрута пояснив, що у первісних договорах купівлі-продажу та договорах про внесення змін вказані різні кадастрові номери земельних ділянок, що за результатами витребування документів щодо земельних ділянок від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ухвалою суду від 07.03.2017 останнім повідомлено про їх відсутність, проте документи про права на земельну ділянку можуть бути в інвентарних справах, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про витребування у Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарних справ на усі об'єкти, по яких призначена повторна судова експертиза, а саме: на нежилі приміщення, які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7, по вул.Урожайна, 54, по Шевченка, 202, по вул. Шевченка, 253.
Присутній у засіданні судовий експерт заявлене клопотання підтримав.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 18 квітня 2019 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку:
а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (одного з експертів); Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).
Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест" (членів комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).
5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань учасниками справи (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.
7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
8.Зобов'язати Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" до 17.04.2019 надати Господарському суду Черкаської області у справу №925/534/13:
а) інвентарну справу (або її копію) на нежилі приміщення загальною площею 223,6 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7;
б) інвентарну справу (або її копію) на нежилі приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54;
в) інвентарну справу (або її копію) на нежилі приміщення загальною площею 286,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202;
г) інвентарну справу (або її копію) на нежилі приміщення загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253.
9.Зобов'язати ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра" до дня судового засідання надати документи, які підтверджують право користування зазначеними у п.8 цієї ухвали земельними ділянками, а за їх відсутності - письмове повідомлення про відсутність документів.
10. Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ФГ "Агрейн" та ДП "Агрофірма "Іскра", Комунальному підприємству "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації".
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-9
Судове рішення № 80859592, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/534/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: