
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/197/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.
за участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (на підставі ордеру);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.. 1Д; адреса для листування:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бонпассаж груп” (67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, буд. 9);
про стягнення 19322361,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 28.01.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Автодор” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №198/19 до відповідача – Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати п. 1, 3 рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України №24-р/к від 28.12.2018 у справі №21-02/2016 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”.
Ухвалою суду від 27.02.2019 року у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України судом будо відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року.
27.03.2019 року до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-1393/19), згідно якого заявник просив суд відкласти судове засідання та забезпечити участь позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
У судове засідання від 01.04.2019 року представник позивача не з’явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи №916/197/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на "12" квітня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
2.Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
3.Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” у судовому засіданні при розгляді справи №916/197/19, яке призначене Господарським судом Одеської області "12" квітня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 12.04.2019 року о 12:00.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 01.04.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 80859103, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/197/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: