YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 80859066, 01.04.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

01.04.2019

Номер справи

914/560/19

Номер документу

80859066

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа№ 914/560/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м. Львів,

До відповідача 1:Приватного підприємства "Едель", м. Львів,

До відповідача 2: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ,

До відповідача 3: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м. Львів,

Про: забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо майна (до подання позовної заяви до суду).

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

28.03.2019 ТзОВ "Вітапласт" подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи шляхом:

1)зупинити реалізацію майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні № 57552323, а саме

1.Пристрій для дозування мод. ВП-52;

2.Пристрій для пакування № FФ-17;

3.Стелажі металеві 6 м.*2,5 м.;

4.Готова продукція: гірчичні пакети (16 ящиків по 120 пакувань);

5.Папір для пакування (2 ящика);

6.Сушильна камера (колір: сірий з чорним);

7.Сушильна машина на 8 відділень ГФ-9;

8.Етикетка для пакування (43 шт.);

9.Електрощиток (1 шт.);

10.Фасувальний апарат ГФ-8 (2 шт.);

11.Фасувальний апарат № ГФ-15;

12.Фасувальний апарат № ГФ-14;

13.Фасувальний апарат № ГФ-12 (синього кольору, 3 шт.);

14.Фасувальний апарат "SniringWraping Machine" EKH 455 (2 шт.);

15.Системний блок марки "Пріоритет";

16.Монітор LG чорного кольору;

17.Принтер HP laser jet 1020;

18.Пластикова пляшка в мішках (64 шт.);

19.Гірчичні пакети дитячі (3 ящика по 120 шт.);

20.Трави череди лікарської (40 мішків);

21.Кора дуба не подрібнена (86 мішків);

22.Корінь аіру (14 мішків);

23.Корінь кульбаби (1 мішок 17 кг);

24.Кора крушини (15 мішків);

25.Бруньки берези (4 мішка);

26.Листя брусниці (15 мішків);

27.Листя шавлії (4 мішка);

28.Бруньки сосни (5 мішків);

29.Кукурудзяні рильця (4 мішка);

30.Лист кропиви (18 мішків);

31.Eplusokun (7 мішків);

32.Подорожник (7 мішків);

33.Трава спорину (40 мішків);

34.Трава чистотілу (12 мішків);

35.Трава мати-і-мачухи (18 мішків);

36.Листя м'яти (8 мішків);

37.Квіти ромашки (40 мішків);

38.Мішки з невідомим вмістом (сировина - 13 шт.);

39.Шишки хмелю (1 мішок, 106 кг);

40.Яблуко сушене (20 мішків);

41.Листя сени (5 мішків);

42.Квіти та листя глоду (14 мішків);

43.Насіння льону (5 мішків);

44.Трава грициків (7 мішків);

45.Трава меліси (35 мішків);

46.Квіти цмину (10 мішків);

47.Подрібнювач синього кольору (2 шт.);

48.Подрібнювач коричневого кольору (2 шт.);

49.Dust corrector ST300 (3 шт.);

50.Автонавантажувач (серійний № 4124, ЕВ687.22.10.20);

51.Рохла електрична "Jungheinrich" ЕМС 110 200 р.в.;

52.Сейф металевий (12 шт.);

53.Пристрій "Kern" ABJ (1 шт.);

54.Пристрій "Kern" (1 шт.);

55.Принтер HP laser jet 4200 EN (1 шт.);

56.Системний блок сірого кольору (1 шт.);

57.Монітор "LG" чорного кольору (2 шт.);

58.Телефон "Panasonic" білого кольору (1 шт.);

59.Пристрій сірого кольору круглої форми;

60.Електрочіп "СНОЛ" 4/100 N4 ПР;

61.Іономер лабораторний 1.160м;

62.Крісло офісне (12 шт.);

63.Шафи (12 шт.);

64.Системний блок білого кольору (1 шт.);

65.Монітор "Велд" чорного кольору (2 шт.);

66.Сканер сірого кольору (1 шт.);

67.Ксерокс Gastetner 3502 (1 шт.);

68.Стіл круглий (1 шт.);

69.Крісло чорного кольору (6 шт.);

70.Крісло чорного кольору (11 шт.);

71.Диван з трьох частин (1 шт.);

72.Електрична батарея (радіатор) білого кольору;

73.Вентилятор "Атлант" (1 шт.);

74.Ноутбук "Dell" inspiron N7010 сер № 2PJC7R1;

75.Телефон "Panasonic" білого кольору (1 шт.);

76.Стіл офісний (2 шт.);

77.Стіл скляний на металевих ніжках (1 шт.);

78.Шафа (1 шт.);

79.Лампа білого кольору (1 шт.);

80.Монітор "LG" чорного кольору (1 шт.);

81.Монітор "Philips" чорного кольору (1 шт.);

82.Системний блок чорного кольору (3 шт.);

83.Принтер HP laser jet 4250 dtn;

84.Сканер "Epson" чорного кольору (2 шт.);

85.Факс "Panasonic" чорного кольору (2 шт.);

86.Шафа (6 шт.);

87.Стіл офісний (5 шт.);

88.Принтер HP laser jet 4000 tn;

89.Системний блок чорного кольору (1 шт.);

90.Системний блок "HP" чорного кольору (1 шт.);

91.Стіл офісний (4 шт.);

92.Шафа офісна (4 шт.);

93.Системний блок (22 шт.);

94.Монітор комп'ютерний (22 шт.);

95.Ксерокс "Nashuatec" (1 шт.);

96.Масляний радіатор (1 шт.);

97.Міні-кондиціонер ВЕК (1 шт.);

98.Принтер (6 шт.);

99.Блок безперебійного живлення (6 шт.);

100.Крісло офісне (14 шт.);

101.Аудіо колонки (1 шт.).

2)заборонити реалізацію майна (готової продукції), описаної згідно постанови про опис та арешт майна від 28.02.2019 р. у виконавчому провадженні № 57552323, а саме:

1.Пластир бактерицидний дитячий (39 ящ. по 160 шт.);

2.Пластир бактерицидний прозорий (5 уп. по 160 шт.);

3.Пластир економічний (26 уп. по 160 шт.);

4.Пластир економічний (5 уп. по 160 шт.);

5.Фіто-чай Едель-41 з трави хвощу (2 ящ. по 160 шт.);

6.Фіто-чай Едель-2 з квітів лікарської нагідки (1 ящ. по 100 шт.);

7.Фіто-чай Едель-37 з квітів липи (3 ящ. по 100 шт.);

8.Фіто-чай Едель-19 з квітів ромашки (3 ящ. по 100 шт.);

9.Фіто-чай Едель-3 з кори крушини (1 уп. по 100 шт.);

10.Фіто-чай Едель-16 з трави чебрецю (3 уп. по 100 шт.);

11.Фіто-чай Едель-2 з квітів нагідки (3 уп. по 100 шт.);

12.Фіто-ванна для купання дітей з квітів календули (6 уп. по 100 шт.);

13.Фіто-ванна для купання дітей з квітів ромашки (13 уп. по 100 шт.);

14.Фіто-ванна для купання дітей з травами меліси (5 уп. по 42 шт.);

15.Фіто-ванна для купання дітей з кори дуба (1 уп. по 42 шт.);

16.Фіто-ванна для купання дітей з квітами лаванди (12 уп. по 42 шт.);

17.Фіто-ванна для купання дітей з трави череди (3 уп. по 40 шт.);

18.Фіто-чай Едель-1 з квітів цмину піщаного (3 уп. по 40 шт.);

19.Фіто-чай Едель-58 з квітів та листя глоду (4 уп. по 60 шт.);

20.Пластир економічний (4 уп. по 160 шт.);

21.Фіто-чай Едель-58 з квітів лаванди (8 уп. по 60 шт.);

22.Фіто-чай Едель-37 з квітів липи (5 уп. по 60 шт.);

23.Фіто-чай Едель-27 з листя брусниці (3 уп. по 60 шт.);

24.Фіто-чай Едель-20 з листя м'яти (2 уп. по 60 шт.);

25.Фіто-чай Едель-62 з листя стевії(2 уп. по 60 шт.);

26.Фіто-чай Едель-17 з шишок хмелю (5 уп. по 40 шт.);

27.Фіто-чай Едель-38 з бруньок сосни (1 уп. по 60 шт.);

28.Фіто-чай Едель-69 ісландський мох (1 уп. по 60 шт.);

29.Фіто-чай Едель-61 з пагонів чорниці (1 уп. по 60 шт.);

30.Фіто-чай Едель-64 з стулок квасолі (5 уп. по 40 шт.);

31.Фіто-чай Едель-5 з насіння льону посівного (3 уп. по 80 шт.);

32.Фіто-чай Едель-29 з плодів кмину (1 уп. по 80 шт.);

33.Фіто-чай Едель-51 з плодів фенхелю (1 уп. по 60 шт.);

34.Фіто-чай Едель-21 з бруньок берези (4 уп. по 80 шт.);

35.Фіто-чай Едель-52 з плодів глоду (5 уп. по 80 шт.);

36.Фіто-чай Едель-34 з плодів шипшини (1 уп. по 80 шт.);

37.Фіто-чай Едель-28 з плодів калини (10 уп. по 80 шт.);

38.Фіто-чай Едель-33 з плодів чорниці (2 уп. по 80 шт.);

39.Фіто-чай Едель-6 з горобини чорної (5 уп. по 60 шт.);

40.Фіто-чай Едель-32 з плодів смородини (2 уп. по 80 шт.);

41.Фіто-чай Едель-43 з трави материнки (12 уп. по 60 шт.);

42.Фіто-чай Едель-35 з трави цикорію (2 уп. по 60 шт.);

43.Фіто-чай Едель-16 з трави чебрецю (4 уп. по 60 шт.);

44.Фіто-чай Едель-44 з трави спорину (1 уп. по 60 штр.);

45.Фіто-чай Едель-7 з трави ерви (2 уп. по 60 шт.);

46.Фіто-чай Едель-8 з трави звіробою (5 уп. по 60 шт.);

47.Фіто-чай Едель-53 з трави грищиків (10 уп. по 60 шт.);

48.Фіто-чай Едель-13 з трави собачої кропиви (4 уп. по 60 шт.);

49.Фіто-чай Едель-50 з трави чистотілу (3 уп. по 60 шт.);

50.Пластир перцевий перфорований "Український з перцем" 10*15 (8 уп. по 1300 шт.);

51.Пластир першої допомоги "Сантавік" 19*72 (11 уп. по 42 пор. по 100 шт.);

52.Гірчичні пакети перцеві (6 кор. по 120 пакувань);

53.Гірчичні пакети дитячі 52*52*10 (3 уп. по 120 пакувань);

54.Ящики для тари пластикові 0,8*0,6*0,45 (17 шт.);

55.Ящики для тари пластикові 0,8*0,6*0,45 (5 шт.).

3)заборонити приватному виконавцю Баіровій Н.М. вчиняти будь-які дії відносно рухомого майна, яке належить ТОВ "Вітапласт" та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28;

4)заборонити Акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк" вчиняти будь-які дії щодо майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні № 57552323.

В обґрунтування вимоги ТзОВ "Вітапласт" зазначає таке:

Приватним виконавцем Виконавчого округу Львівської області Н.М. Баіровою помилково включено до опису та накладено арешт на рухоме майно постановою про опис та арешт майна боржника від 08.11.2018, яка належить і знаходиться на балансі ТзОВ "Вітапласт". Оскільки ТзОВ "Вітапласт" не є стороною виконавчого провадження №57552323 і приватним виконавцем ігноруються численні звернення товариства про виключення майна з опису та проведення повторного опису майна за участі боржника ТзОВ "Едель" та представників ТзОВ "Вітапласт", спірне майно виставлено на продаж через систему електронних торгів "СЕТАМ", заявник має реальні сумніви щодо втрати спірного майна, тому і для запобігання незаконної реалізації майна та забезпечення позову про визнання права власності на перелічене вище майно, виключення з опису та зняття арешту, просить забезпечити позов.

Також заявник повідомив, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області, відкрито кримінальне провадження за № 12018140060004312 від 30.11.2018 та проводиться досудове розслідування по факту незаконного заволодіння майном ТзОВ «Вітапласт», в тому числі і встановлюються обставини, щодо неправомірних дій приватного виконавця Н.М. Баірової.

Крім цього, заявник долучив до заяви відповідь від 25.03.2019 Залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області на адвокатський запит від 18.03.2019 із доданими завіреними копіями реєстрів зареєстрованих податкових накладних ТзОВ «Вітапласт» за період 2016 - 2018 р.р. включених до податкового кредиту на 31 аркуші. Згідно цих реєстрів, ТзОВ «Вітапласт» в період 2016-2018 р.р. придбав у ПП «Едель» товарно-матеріальні цінності. В даному переліку наявне майно ТзОВ «Вітапласт», яке було описано, арештовано та виставлено на реалізацію приватним виконавцем Н.М. Баіровою згідно постанов від 08.11.2018 та 29.08.2018 в межах виконавчого провадження № 57552323.

При цьому, в заявника відсутня можливість надати суду копію та оригінал договору купівлі-купівлі продажу між ПП «Едель» та ТзОВ «Вітапласт».

Відтак, як зазначив заявник, ТзОВ «Вітапласт» готує необхідні матеріали для пред'явлення позову про визнання права власності на вищевказане майна, виключення з опису та зняття арешту.

Щодо зустрічного забезпечення позивач запропонував внести 1000,00 грн на депозитний рахунок суду.

Розглянувши подану заяву та позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 4 частиною 1 статті 137 ГПК України визначено, що позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

У постанові Верховного Суду України № 6-2552цс16 від 18.01.2017 зазначено, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Тобто, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, зокрема, що рухоме майно, яке є у відповідача-2 на час розгляду справи господарським судом Львівської області, може вибути із власності ТзОВ «Вітапласт».

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом, як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна навести доводи адекватності засобу забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з можливістю вибуття майна (транспортного засобу), на придбання якого видано кредитні кошти та яке передано в заставу позивачу, що в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, суд керується тим, що у випадку задоволення позову, судове рішення має бути реалізованим, позаяк це рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (див. рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II).

Із урахуванням цього, будь-яке можливе забезпечення позову, у випадку найменшої загрози його невиконання, є виправданим, якщо занижує поріг легітимного сподівання особи на захист свого порушеного права, і є законним, необхідним та збалансованим із правами усіх сторін спору.

Заявник просить забезпечити позовну заяву шляхом: 1) зупинення реалізації майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні №57552323 згідно з переліком 101 позиція; 2) заборони реалізації майна (готової продукції), описаної згідно постанови про опис та арешт майна від 28.02.2019 у виконавчому провадженні №57552323 згідно з переліком 55 позицій; 3) заборонити приватному виконавцю Н.М. Баіровій вчиняти будь-які дії відносно рухомого майна, яке належить ТзОВ "Вітапласт" та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28; 4) заборонити Акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк" вчиняти будь-які дії щодо майна, описаного згадано постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні № 57552323.

Разом з тим, відповідно до ст. 136 ГПК України, метою застосування заходів до забезпечення позову є запобігання утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду.

Зокрема ч. 1 ст. 137 ГПК передбачено, що позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Безпосереднє відношення ТзОВ "Вітапласт" до спірного рухомого підтверджено реєстрами податкових накладних про включення до податкового кредиту вищеперерахованого майна заявником,

Обставини викладені в заяві про забезпечення позову та докази надані в їх підтвердження вказують на наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходів забезпечення позову. Дані обставини вбачаються із оголошень про заплановані аукціони у системі електронних торгів арештованим майном СЕТАМ, зокрема спірного рухомого майна.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку задоволити заяву про забезпечення частково, зокрема, зупинити реалізацію майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні №57552323 згідно з переліком 101 позиція та заборонити реалізацію майна (готової продукції), описаної згідно постанови про опис та арешт майна від 28.02.2019 у виконавчому провадженні №57552323 згідно з переліком 55 позицій. В задоволенні решти вимог слід відмовити у зв'язку із необґрунтованістю та відсутністю належних та допустимих доказів.

Щодо зустрічного забезпечення слід зазначити таке.

Відповідно до положень ст. 140 ГПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Враховуючи наведене вище положення коментованої статті, заважаючи, що наказ №910/12757/16, виданий Господарським судом Львівської області 01.08.2016 та встановлені критерії щодо визначення способу зустрічного забезпечення, зважаючи на обставини справи та суму вартості майна, суд приходить до висновку встановити розмір зустрічного забезпечення в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) грн, оскільки заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач (АК «Міжнародний інвестиційний банк») у зв'язку із забезпеченням позову.

Керуючись ст.ст. 136-141, 144, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" про забезпечення позову задоволити частково.

2.Вжити заходи забезпечення позову шляхом:

а)зупинення реалізації майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні № 57552323, а саме