ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.04.2019
Справа № 910/3844/19
Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64; ідентифікаційний код 41202432) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20; ідентифікаційний код 40501103) про стягнення заборгованості у розмірі 53 503,18 грн.,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 53 503,18 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов’язання за Договорами поставки №1 та №2 від 23.04.2018.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає про те, що на підставі Договорів поставки №1 та №2 від 23.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» товар, посилаючись, при цьому, на товарно-транспортні накладні.
В той же час, до заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» не додано жодної товарно-транспортної накладної, чим порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп».
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» заборгованості у розмірі 53 503,18 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов’язання за Договорами поставки №1 та №2 від 23.04.2018.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 80858611, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3844/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: