Ухвала суду № 80858429, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 908/981/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1/ Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36)

2/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, м.Запоріжжя

3/ Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.Запоріжжя

4/ Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ

5/ Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк", м.Київ

6/ Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD" (ОСОБА_1 & КОНСАЛТИНГ ЛТД), ОСОБА_2, 1-й поверх, Френсіс Рейчел Стріт, Вікторія, Мае, Сейшели (1 st Floor, Allied Plaza, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seyshelles), адреса для листування: 04116 м.Київ вул. Довнар-Запольського, 7А

7/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

8/ Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз", м.Київ

Боржник – Публічне акціонерне товариство "Топаз", код з ЄДР-14310371 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

про банкрутство

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. ПАТ "СБЕРБАНК"

2. Філія "Головне управління ПАТ "ПІБ" в Донецькій області

3. ПАТ "Промінвестбанк"

4. ПАТ "Укргазпромбанк"

5. ПАТ "ВБР"

6. ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві

7. Донецька філія ПАТ "ВіЕйБі Банк"

8. Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку

9. АТ "Укрексімбанк"

10. Запорізьке обласне відділення АТ "Ощадбанк"

11. Державне Казначейство України

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.О. Юлдашев

За участю представників сторін:

Від кредиторів: 1 – ОСОБА_4

5 – ОСОБА_5

Від боржника – ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2019 було призначено судове засідання, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на 26.03.2019 об 11-00.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

20.03.2019р. до суду надійшло клопотання від Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів, яке суд приймає до розгляду відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

25.03.2019р. від ПАТ «Укргазбанк» надійшли письмові заперечення стосовно заяви розпорядника майна боржника про застосування строків позовної давності, які приймаються судом до уваги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд вирішив задовольнити заяву Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів та відкласти судове засідання.

У судовому засіданні 26.03.2019р. представник Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" заперечив проти задоволення заяви Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів. Представники ПАТ «Укрзагзбанк» та боржника підтримали подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, а також заяву Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 10-15.

Керуючись статтями 2, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 10-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Задовольнити клопотання Державного концерну «Укроборонпром» про витребування доказів.

Витребувати: від ПАТ «Укргазпромбанк» наступні докази:

Договори іпотеки, укладені з:

- ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МЕ223073, виданий 09.04.2003, видавник: Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3045, виданий 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8

- ОСОБА_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер:СН666319, виданий 29.12.1997, видавник: Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3037 від 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8

- ОСОБА_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, паспорт громадянина України, серія та номер: НА403176, виданий 10.10.1997, видавник: Кам'янець-Подільським МВ УМВ України в Хмельницькій області, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3041, виданий 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Інформацію погашення іпотекодавцями зобов'язань за кредитними

договорами ПАТ «Топаз», у тому числі шляхом звернення стягнення на предмети

іпотеки, а також первинні документи, що її підтверджують.

Документи, що підтверджують звернення ПАТ «Топаз» на адресу

ПАТ «Укргазпромбанк» стосовно знищення або пошкодження предмету застави, яке

розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 1а.

Договори страхування, укладені на виконання договорів застави за

кредитними договорами, а також інформацію про розмір фактичного відшкодування

страховиком вартості застрахованого майна із наданням відповідних первинних

документів.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 26.03.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев