Ухвала суду № 80858427, 25.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/7/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.03.2019 справа № 908/38/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9; код ЄДРПОУ 05755571)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азія-Інвест” (100000, Республіка Казахстан, м. Караганда, вул. Аліханова, 8-А)

про стягнення суми 135416,99 доларів США, що еквівалентно 3752404,79 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.01.2019;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 08.01.2019 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” за вих. № 35/02 від 08.01.2019 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азія-Інвест” (Республіка Казахстан, м. Караганда), про стягнення загальної суми 135416,99 доларів США, що станом на 08.01.2019 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3752404,79 грн., в тому числі: суми 122396,00 доларів США (3391593,16 грн.) основного боргу, суми 11182,59 доларів США (309869,57 грн.) пені, суми 1838,40 доларів США (50942,06 грн.) 3% річних.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/38/19, присвоєний номер провадження 9/7/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2019. Ухвалено звернутися до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області для подальшої передачі до компетентної установи юстиції Республіки Казахстан із дорученням про надання правої допомоги шляхом вручення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азія-Інвест” (100000, Республіка Казахстан, м. Караганда, вул. Аліханова, 8-А) документів: даної ухвали господарського суду Запорізької суду від 14.01.2019 у справі № 908/38/19 та копії позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” за вих.№35/02 від 08.01.2019. Зобов’язано позивача у строк до 14.02.2019 надати суду офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на казахську або російську мову документів вказаних у зазначеній ухвалі (п. 5 резолютивної частини ухвали). Зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

14.02.2019 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” надійшло клопотання за вих. № 35/07 від 07.02.2019 (вх. № 08-08/3214/19 від 14.02.2019) про поновлення провадження у справі, закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення пені та 3% річних.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначив, що необхідність у виконані судового доручення щодо перекладу документів з нотаріальним їх посвідченням та направлення документів відповідачу – відпала, оскільки 15.01.2019 відповідач платіжним дорученням F9S1901141843500 перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму основного боргу в повному обсязі – 122396,00 доларів США, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача. Таким чином, станом на теперішній час предмет спору в частині стягнення основного боргу відсутній. У зв’язку з погашенням основної суми боргу, позивач вирішив не стягувати з відповідача пеню у сумі 11182,59 доларів США та 3% річних у сумі 1838,40 доларів США. На підставі викладеного, позивач просить суд поновити провадження у справі, закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 122396,00 доларів США, залишити без розгляду позов в частині стягнення суми 11182,59 доларів США пені, суми 1838,40 доларів США 3% річних, вирішити питання щодо повернення сплаченої суми судового збору. Додатково позивач повідомив, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

До клопотання додано оригінал виписки по рахунку Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” відкритому у ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” за 15.01.2019 на підтвердження проведення відповідачем оплати суми основного боргу після порушення провадження у справі та докази направлення на адресу відповідача вказаного клопотання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 поновлено провадження у справі № 908/38/19 з 25.03.2019, підготовче засідання призначено на 25.03.2019.

У судовому засіданні 25.03.2019 представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи доводи позивача, викладені у заяві, дослідивши докази надані позивачем до клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача в частині вимог про закриття провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу та закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 122396,00 дол. США, що станом на 08.01.2019 еквівалентно 3391593,16 грн., за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України сплачений Публічним акціонерним товариством “Запорізький завод “Перетворювач” (код ЄДРПОУ 05755571) судовий збір в розмірі, пропорційному сумі позовних вимог в частині яких закрито провадження у справі, а саме: в розмірі 50873,90 грн.

Крім того, в клопотанні позивач просить, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення суми пені в розмірі 11 182,59 дол. США, що станом на 08.01.2019 еквівалентно 309 869,57 грн., та суми 3% річних в розмірі 1 838,40 дол. США, що станом на 08.01.2019 еквівалентно 50 942,06 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення пені та 3% річних, враховуючи, що вказана заява не суперечить приписам чинного ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду позов в частині вимог про стягнення суми пені в розмірі 11 182,59 дол. США, що еквівалентно 309 869,57 грн., та суми 3% річних в розмірі 1 838,40 дол. США, що еквівалентно 50 942,06 грн.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, витрати зі сплати судового збору пропорційні сумі позовних вимог про стягнення пені та 3% річних, які позивач просив залишити без розгляду, а саме: в розмірі 5 412,17 грн., покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 130, п. 5 ч. 1 ст. 226, ч.ч. 2,3 ст. 226, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/38/19 в частині вимог про стягнення суми 122396,00 доларів США, що еквівалентно 3391593,16 грн., основного боргу, - за відсутністю предмета спору.

Залишити позов без розгляду в частині вимог про стягнення пені в розмірі 11182,59 доларів США, що еквівалентно 309869,57 грн., 3 % річних в розмірі 1838,40 доларів США, що еквівалентно 50942,06 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9; код ЄДРПОУ 05755571) із Державного бюджету України суму 50873 (п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду за платіжним дорученням № 331 від 08.01.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9; код ЄДРПОУ 05755571) із Державного бюджету України суми 50873 (п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 331 від 08.01.2019.

Оригінал платіжного доручення № 331 від 08.01.2019 міститься в матеріалах господарської справи № 908/38/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва