Ухвала суду № 80856295, 01.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/3799/19

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (пр-т Миру, б. 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003)

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" (вул. Є. Коновальця, б. 36Д, оф. 58, м. Київ, 01133)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) (W1W 7LT, Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Лондон, Грейт Портленд Стріт, 85, перший поверх)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунального підприємства "Реєстратор" (вул. Крупської, б. 10, м .Київ, 02096)

про визнання недійсними договорів та скасування записів про державну реєстрацію права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) про:

1) визнання недійсними договорів, які укладено між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима", зокрема:

- договір відступлення права вимоги від 21.09.2018;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 28.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1255;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1253;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 28.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1254;

2) визнання недійсними договорів, які укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та товариством з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD), зокрема:

- договір відступлення права вимоги від 19.12.2018;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1725;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1723;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №17244;

3) скасування запису про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) на наступне майно:

- будівлю прирізного цеху, заг. площею 1532,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12, блок 1, реєстраційний номер 1748957780000, номер запису про право власності 29975786 від 23.02.2019;

- комплекс будівель, заг. площею 2542,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, б. 13А, реєстраційний номер 1748946280000, номер запису про право власності 29975531 від 23.02.2019;

- квартиру, заг. площею 149,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сєченова, 7А, кв. 95, реєстраційний номер 1748961380000, номер запису про право власності 29975874 від 23.02.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки комунального підприємства "Реєстратор", оскільки останнє здійснювало державну реєстрацію права власності на спірне майно, а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Окрім того, як встановлено судом, відповідачем 2 у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD), тобто юридична особа, яка створена та діє за законодавством іноземної держави та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, а місцезнаходженням юридичної особи є: W1W 7LT, Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Лондон, Грейт Портленд Стріт, 85, перший поверх.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як визначено статтею 366 цього ж Кодексу, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", спір з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території України, підлягає вирішенню за місцезнаходженням майна, а саме у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 228, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство "Реєстратор".

4.Підготовче засідання призначити на 22.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Звернутися до Центрального судового органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - The Senior Master The Foreign Process Department Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL, United Kingdom) з судовим дорученням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) (W1W 7LT, Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Лондон, Грейт Портленд Стріт, 85, перший поверх) копії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 та копії позовної заяви у даній справі.

6. Зобов'язати позивача в строк до 16.04.2019 надати Господарському суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на офіційну мову Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 та позовної заяви у даній справі у двох примірниках.

7. Встановити відповідачам строк для подання до Господарського суду міста Києва відзиву на позов до 22.08.2019.

8. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Зупинити провадження у даній справі до 22.10.2019.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.