Ухвала суду № 80854148, 01.04.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

01 квітня 2019 р. Справа № 610/1968/17 провадження № 1-кп/632/15/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних: головуючого Васяновича Г.М., судді Библіва С.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників – адвокатів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, запасного присяжного: ОСОБА_8, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Свідки, які викликалися належним чином, у судове засідання не прибули.

Прокурор заявив клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області, оскільки вони мешкають у м. Балаклія Харківської області, прямого сполучення між вказаним населеним пунктом та м. Первомайський немає, у зв’язку з чим проведення засідання у режимі відеоконференції дасть можливість допитати зазначених свідків.

Обвинувачені, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, дійшов наступного.

Відповідно до пунктів 1 і 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 мешкають у м. Балаклія Харківської області, між яким та м. Первомайський немає прямого сполучення, з об’єктивних причин не можуть прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести їх допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідає засадам кримінального провадження, а саме – безпосереньості дослідження доказів та сприятиме оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків доручити Балаклійському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Допит свідків:

-ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_12, мешканку м. Балаклія Харківської області, вулиця Пушкінська, 23;

-ОСОБА_13, мешканку м. Балаклія Харківської області, вулиця Набережна, 11, проводити в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2019 року о 14 годині 00 хв.

Під час трансляції з Балаклійського районного суду Харківської області забезпечити участь свідків у відеоконференції, вручивши їм пам'ятки про права та обов'язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Балаклійського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М.Васянович

Суддя С.В.Библів

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя:ОСОБА_14