Ухвала суду № 80853695, 20.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
760/20887/17
Номер документу
80853695
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/2737/18

в справі №760/20887/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Ковальської К.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Солом'янського районного суду м. Києва клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства '"Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал", третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним в частині,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства '"Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал", третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним в частині.

20.06.2018 у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3а) оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для приєднання до матеріалів справи) договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством '"Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал», включаючи всі додатки та додаткові угоди до договору, від Публічного акціонерного товариства '"Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для приєднання до матеріалів справи) договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством '"Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал».

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не був стороною зазначеного договору, відповідно не має його примірника, самостійно неможливо отримати примірник даного договору, а тому на підтвердження доводів позовної заяви просить витребувати вказані документи.

З огляду на наведене сторона позивача просила задовольнити клопотання.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання у його відсутність.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку задоволення клопотання, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3а) оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для приєднання до матеріалів справи) договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством '"Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал», включаючи всі додатки та додаткові угоди до договору.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства '"Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для приєднання до матеріалів справи) договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством '"Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит капітал».

Запитувані матеріали просимо надіслати терміново на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1, або надати безпосередньо у судовому засіданні.

Роз'яснити, що:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80853695 ?

Документ № 80853695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80853695 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80853695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80853695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80853695, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80853695, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80853695 відноситься до справи № 760/20887/17

Це рішення відноситься до справи № 760/20887/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80847319
Наступний документ : 80853700