Ухвала суду № 80853512, 01.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9199/19

Провадження № 2-о/127/237/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання померлого за певною адресою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із про встановлення факту постійного проживання померлого за певною адресою, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.)

Однак, як вбачається з матеріалів позову та додатково підтверджується актом працівників відділу прийому та реєстрації канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року №59, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження, а також з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору. Тому, за викладених обставин, позивачу слід сплатити відповідний судовий збір.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030101; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: Казначейство України; МФО: 899998; рахунок: 31217206002002.

Відповідно до відповідно до п.5,8 ч.3 ст.175, ч.1 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини або зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить встановити факт постійного проживання померлого спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи вимогу тим, що під час звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю довідки про останнє місце реєстрації (проживання) спадкодавця. Разом з тим, подана заява в цій частині не містить посилання на відповідні докази, або зазначення обставин неможливості їх подання разом із заявою.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України в окремому провадженні, крім заявника, участь беруть заінтересовані особи, які мають юридичний інтерес у встановленні факту, оскільки за наслідками судового розгляду даної категорії справи рішення по справі може у подальшому як вплинути на їх суб’єктивні права та обов’язки, або спонукати до вчинення дій з реалізації суб’єктивних прав заявника.

Заявнику слід зазначити коло заінтересованих осіб, які беруть участь у справі виходячи з наведених нею обставин щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та подати до заяви її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Однак, заявником не додано до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, належних доказів із відомостями про визначене у встановленому законом порядку постійне місце її проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання померлого за певною адресою - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя