Ухвала суду № 80853097, 01.04.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1125/19

Провадження № 2/636/1073/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське», треті особи: ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, заподіяної наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача – адвокат ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське», треті особи: ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, в якій просить стягнути з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 16 267,32 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків; 4 078,80 грн. в якості відшкодування експертних досліджень; 7 000 грн. в якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу; 10 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 до позовної заяви додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що він знаходиться в іншому місті, йому затратно їхати на судове засідання у м. Чугуїв, однак він бажає бути присутнім в судовому засіданні та представляти інтереси позивача. Найближчим судом, до якого може прибути адвокат, є Московський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника позивача до суду, в Чугуївському міському суді Харківської області облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, тобто відповідна технічна можливість наявна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське», треті особи: ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, заподіяної наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Клопотання представника позивача – адвокат ОСОБА_3 – задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 17 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Московському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Московського районного суду м. Харкова.

Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам 5-денний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна