
Справа № 635/2458/19
Провадження № 2/635/1952/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання угоди дійсною та визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно договору купівлі-продажу,
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.
Відповідач: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Рогань, вул.1го Травня №1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання угоди дійсною та визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно договору купвлі-продажу.
В позовній заяві позивач просить суд:
1.Визнати дійсною угоду купівлі - продажу 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, укладеної 23 липня 1989 року між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за суму одна тисяча рублів .
2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2. виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області , право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», загальною площею 45,00 кв. м., житловою площею 23,60 кв. м., допоміжною площею 18,30 кв. м., площею літніх приміщень 3,10 кв.м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: сараєм літ. «Б», погрібом літ. «б», вбиральнею літ. «В», огорожею №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі - продажу укладеного 23.07.1989 року, які раніше належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_2, знаходиться житловий будинок який зареєстрований на праві особистої власності в 2/3 частині за позивачем. 1/3 частина вказаного житлового будинку належить ОСОБА_2 - рідній сестрі чоловіка позивача - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки ОСОБА_2 постійно мешкала в Росії в місті Олександрівськ-Сахалінський, Сахалінської області і приїздила сюди дуже рідко, а будинком, фактично, користувалися позивач з чоловіком, доглядали за будинком, ремонтували його, то в 1989 році позивач та ОСОБА_3 домовилися з ОСОБА_2 про покупку у неї 1/3 частини будинку. 23 липня 1989 року вони уклали угоду згідно якої позивач з чоловіком виплатили ОСОБА_2 гроші в сумі одна тисяча рублів, а вона дала розписку і обіцяла оформити купівлю-продаж будинку в нотаріальній конторі. Але, враховуючи велику відстань, а також стан здоров'я ОСОБА_2, оформити угоду не вийшло. 04 вересня 2006 року помер чоловікпозивача- ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_2Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання угоди дійсною та визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно договору купівлі-продажу.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 19 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 80853008, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2458/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: