
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3454/18
Провадження № 2-сз/636/296/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн. у зв’язку зі сплатою його на невідповідний рахунок. Заявниця у заяві посилається на те, що при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу нею сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн. на рахунок для сплати держмита.
В судове засідання заявник не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.08.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При пред’явленні позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1107603143.1 від 14.08.2018р. на рахунок 31412537700020 відкритий у ОСОБА_3
Згідно КП «Д-3» та виписок ОСОБА_3 УДКС України у Харківської області відсутні підтвердження ОСОБА_1 щодо сплати судового збору у сумі 704,80 грн. за квитанцією № 0.0.1107603143.1 від 14.08.2018р.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки кошти на рахунок ОСОБА_3 УДКСУ не надходили та у наданій квитанції про сплату судового збору вказаний номер рахунка, який не закріплений за Чугуївським міським судом, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.
На підставі вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 197, 206, 208-210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0.1107603143.1 від 14.08.2018р. у сумі 704,80 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя –
Судове рішення № 80852492, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: