
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1956/18
Провадження № 2/636/265/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Харківгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просило суд стягнути з нього вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в розмірі 16387,11 грн. та судового збору, сплаченого при пред’явленні позову.
В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено, що між ПАТ «Харківгаз» та відповідачем укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання споживачем 01.04.2016 р. заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), персональний ЕІС-код 56ХМ33F94195548М. 19.06.2017р. згідно акту на відключення за борги, домоволодіння відповідача відключено від системи газопостачання шляхом перекриття крану на газовому вводі і встановлена пломба, показання побутового лічильника газу на момент відключення становили 37233 м3. При обстеженні домоволодіння 15.01.2018р. за адресою відповідача представниками ПАТ «Харківгаз» в присутності відповідача виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що було складено Акт про порушення № 684/ГОЧ від 15.01.2018р. та виявлено розбіжності в показаннях побутового лічильника газу 37852,34 м3, після чого було здійснено повторне відключення газоспоживаючих приладів шляхом встановлення заглушки з пломбою. За рішенням комісії з розгляду актів про порушення (Протокол № 32/18 від 21.02.2018р.) Акт про порушення № 684/ГОЧ від 15.01.2018р. задоволено в повному обсязі та у відповідності до вимог п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем відповідачу проведено донарахування об’ємів природного газу за граничними об’ємами споживання природного газу за період з 16.07.2017р. (день останньої повірки) по 15.01.2018р., які склали 1589,33 м3. Вартість донарахованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 16387,11 грн. ПАТ «Харківгаз» направило відповідачу вимогу про погашення заборгованості від 23.02.2018р., але у добровільному порядку зазначену суму відповідач не сплатила, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що до цього часу відповідачем заборгованість не сплачена та всі підстави, які наведені в позовній заяві підтведились в судовому засіданні.
Відповідач та її представник в судовому засіданні пояснили суду, що підстав для відключення газу у позивача не було і як такого відключення не було, в даному будинку проживали квартиранти, а відновлення подачі газу в будинок відповідач не проводила та і сума донарахування для неї не підйомна.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ПАТ «Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, в своїй діяльності керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 тощо.
Між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_2 укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання Споживачем 01.04.2016р. заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), персональний ЕІС-код 56ХМ33F943034482 (а.с. 8).
Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об’єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. Договору).
Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п.1.2. Договору).
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. (п. 1.3. Договору).
Відповідно до предмету Договору Оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
19.06.2017р. згідно акту на відключення за борги, домоволодіння відповідача відключено від системи газопостачання шляхом перекриття крану на газовому вводі і встановлена пломба, показання побутового лічильника газу на момент відключення становили 37233 м3 (а.с. 9).
При обстеженні домоволодіння 15.01.2018р. за адресом відповідача представниками ПАТ «Харківгаз» в присутності відповідача виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що було складено Акт про порушення № 684/ГОЧ від 15.01.2018р. Відповідно до акту про порушення, який засвідчений підписами представників оператора ГРМ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та споживачем ОСОБА_2, на об'єкті домоволодіння за адресою: м. Чугуїв, вул. Робоча, буд. 42/2, встановлено порушення Кодексу газорозподільної системи: п.п. 2, п. 1, глава 2, розділ ХІ - несанкціоноване відновлення газопостачання. У Акт зазначені показання лічильника на дату складання акту – 37852,34 м3, після чого було здійснено повторне відключення газоспоживаючих приладів шляхом встановлення глушки з пломбою, на підставі порушення Кодексу газорозподільних систем(а.с. 10, 11). В Акті про порушення також вказано, що комісія оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 21.02.2018р. і на засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, у разі неявки за засідання комісії цей Акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи. Акт про порушення складений в присутності споживача та нею підписаний без зауважень, один екземпляр Акту надано споживачеві, що не заперечується відповідачем (а.с. 10-12). Крім того, цією ж комісією складений акт про відключення газоспоживаючих приладів в присутності власника ОСОБА_2 шляхом заглушки з пломбою типу «Турбіон» на ввідному газопроводі, в якому вказані № пломби К 21695071, показання лічильника на момент відключення – 37852,34 м3, заводський номер лічильника – U00078259, марка лічильника – Gallus G-4 (а.с. 12).
Відповідно до п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об’єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).
21.02.2018р. проведено засідання комісії Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення, у тому числі і Акт про порушення № 684 ГОЧ від 15.01.2018р. споживача ОСОБА_2 (а.с. 13, 14). За рішенням комісії з розгляду актів про порушення (Протокол № 32/18 від 21.02.2018р.) Акт про порушення № 684/ГОЧ від 15.01.2018р. задоволено в повному обсязі та у відповідності до вимог п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем відповідачу проведено донарахування об’ємів природного газу за граничними об’ємами споживання природного газу за період з 16.07.2017р.ь (день останньої повірки) по 15.01.2018р., які склали 1589,33 м3. Вартість донарахованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 16387,11 грн., про що складений акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 15).
На виконання вимог Кодексу газорозподільних систем 23.02.2018р. Чугуївським відділенням ПАТ «Харківгаз» направлена ОСОБА_2 вимога про погашення заборгованості у розмірі 16387,11 грн., в якій зазначено про те, що у разі несплати коштів ПАТ «Харківгаз» буде вимушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості, що додасть додаткові витрати зі сплати судового збору (а.с. 17).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Вимогами ч. 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи неінакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., які відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258, 259, 264, 265 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківгаз» вартість необлікованого об’єму природного газу в розмірі 16387,11 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грен., а всього 18149 (вісімнадцять тисяч сто сорок дев’ять) грн. 11 коп.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя –
Судове рішення № 80852491, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1956/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: