Ухвала суду № 80850193, 01.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1204/18

н/п : 2/397/17/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № DNH2LNI04339 від 19.11.2013 року у розмірі 847903 грн. 45 коп. та вирішити питання про судові витрати.

11.03.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме: земельну ділянку, площею 2,9052 га, кадастровий номер 3520583000:02:000:0607, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, Івангородська сільська рада та 1/2 частину квартири загальною площею 153,10 кв.м., житловою площею 93,6 кв.м., яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, бульвар Студентський, буд.6/5, кв.25. (а.с. 136-138).

12.03.2019 року заява представника позивача ОСОБА_3 – повернута заявнику. (а.с. 140-141).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи без її участі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 3 травня 2019 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копіявірна:

СуддяОлександрівського районного суду

Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4