
Копія
Справа № 397/1204/18
н/п : 2/397/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № DNH2LNI04339 від 19.11.2013 року у розмірі 847903 грн. 45 коп. та вирішити питання про судові витрати.
11.03.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме: земельну ділянку, площею 2,9052 га, кадастровий номер 3520583000:02:000:0607, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, Івангородська сільська рада та 1/2 частину квартири загальною площею 153,10 кв.м., житловою площею 93,6 кв.м., яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, бульвар Студентський, буд.6/5, кв.25. (а.с. 136-138).
12.03.2019 року заява представника позивача ОСОБА_3 – повернута заявнику. (а.с. 140-141).
Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи без її участі.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Отже, у підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 3 травня 2019 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копіявірна:
СуддяОлександрівського районного суду
Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4
The court decision No. 80850193, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/1204/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: