Ухвала суду № 80849455, 26.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4093

Провадження № 6/344/137/19

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2011 року у цивільній справі № 0907/2-4093/2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2011 року у цивільній справі № 0907/2-4093/2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01 від 25 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором № 264F/2007 від 27 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2011 року по справі 0907/2-4093/2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та вирішено стягнути із ОСОБА_2, в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 18 986 грн. 70 коп. (вісімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят шість гривень 70 коп.) заборгованості за кредитним договором № 264F/2007 від 27 грудня 2007 року, укладеним між ВАТ “Кредобанк”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Кредобанк”, та ОСОБА_2, 215 грн. 74 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На виконання даного рішення судом видано один виконавчий лист та його дублікат.

На підставі договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01 від 25 липня 2018 року, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі за кредитним договором № 264F/2007 від 27 грудня 2007 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з 25 липня 2018 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 264F/2007 від 27 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2011 року у цивільній справі № 0907/2-4093/2011 року - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2011 року у цивільній справі 0907/2-4093/2011 року про стягнення із ОСОБА_2 18 986 грн. 70 коп. (вісімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят шість гривень 70 коп.) заборгованості за кредитним договором № 264F/2007 від 27 грудня 2007 року, укладеним між ВАТ “Кредобанк”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Кредобанк”, та ОСОБА_2, 215 грн. 74 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.