
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/191/17
Номер провадження 4-с/213/7/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 перевірив скаргу ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та просить визнати дії приватного виконавця з реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів квартири, загальною площею 73,88 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Подлєпи 18/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область неправомірними; зобов'язати приватного виконавця здійснити повторну оцінку майна боржника.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 447 - 449 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4.
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року.
У судове засідання викликати скаржника, приватного виконавця, стягувача.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 80848827, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: